根影響力新視野 滔滔客

兩岸關係已經處在兩個平行時空,沒有對話,只有對立。今年二月份因為介殼蟲檢疫問題,鳳梨停止進口大陸,現在又有蓮霧、釋迦蟲害問題被禁。蔡政府的反應除了批評謾罵中國大陸,接著撒幣10億元補貼農民,再發動一波愛台灣吃水果運動,每次水果被禁止就重複這些動作,這樣的農委會其實很好當。

同樣是介殼蟲問題,二月份以來,蔡政府針對這個問題做了什麼積極的解決之道?綠委既然認定中國市場是有針的籃子,為何不能有效的疏散引導到別的市場?是否因為其他市場並沒有免關稅的讓利難以疏散?為何繼續讓水果銷到中國市場占外銷九成以上,政府難辭其咎。 

2005年大陸宣布15項農產品銷大陸免關稅,這樣大的利多讓台灣水果在大陸市場有超強的競爭力,綠營人士過去批評這是中共的統戰政策。兩岸和平交流,農民得以享受這樣的政治紅利,過去檢疫即便有問題都可以透過「海峽兩岸農產品檢驗檢疫合作協議」平台機制進行對話協商,得以解決。蔡政府上台以後,兩岸情誼丕變,仇中、反中的政策之下,現在兩岸對話的機制闕如,甲殼蟲的問題公事公辦,對方九次已讀不回並不會讓人意外。陳吉仲要拉高戰線到WTO的訴訟,其實曠日廢時,並無實質意義,這個仲裁機構已經萎縮式微,何能指望討回公道。

JOYG1656

圖片取自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen

蔡政府要升高到國際舞台發聲之前,是否也應該些釐清一下我們有多少籌碼上告國際社會。現存的事實是我們以國安為理由,禁止不讓大陸6百多項農產品進口台灣,兩相比較,這是農產品不對等的開放。另外,幾個月前,紐西蘭同樣以蟲害為由禁止我們的荔枝和芒果進口,農委會的回應是「尊重」,並無苛責,這樣的明顯的雙重標準,要上告WTO我們還能振振有詞的據理力爭嗎?

每次外交上的斷交挫敗或是農產品被禁止進口大陸,甚至香港的反送中事件,蔡政府都可以大肆的炒作中國大陸鴨霸顢頇、無理打壓、欺侮善良的負面形象,利用民氣可用再次發動凝聚亡國感的大內宣,宣導訂購國產水果就是愛農民、愛台灣,操作愛國意識激起同仇敵愾的精神,無限上綱醞釀反中、仇中的情緒。我們在指責中國大陸政治操作的同時,反觀蔡政府其實同步將所有涉中事件看為千載難逢的機會,嫁禍、汙名化中國大陸,炒作抗中保台,收割政治紅利。

2009年馬政府推動兩岸協商ECFA民進黨發動全面抗爭反對,謝長廷編順口溜,洗腦民眾若是訂ECFA會讓男人找不到工作、女人找不到丈夫、囝仔要被送到去黑龍江當時擔任黨主席的蔡英文還宣示一旦重返執政要發動公投廢除ECFA因為這個法案只會讓少數財團獲利後來蔡英文選上總統並未發動廢除ECFA因為早收清單真正獲益的是農民和庶民

中國大陸與蔡政府政治立場、意識形態明明是南轅北轍的兩個極端,但是每一次的經貿或外交事件都是讓綠營收割政治利益,中國大陸從主要敵人變成政治助攻的最佳投手。藍營點出問題的關鍵在兩岸沒有九二共識的基礎就沒有對話的機制,反被蔡政府順手打成中共同路人,想想這一切如果當除藍營沒有簽訂讓利清單,就沒有現在回收的問題,只能說世事多變幻,難以逆料。

新視野平台AD4