草根影響力新視野  黎箴民

蘇貞昌大言不慚的表示台灣從來不是疫苗的孤兒,大錯特錯。台灣其實一直處在疫苗飢渴的狀態全台灣人在Delta變異株病毒的面前顯得脆弱孤單蘇貞昌硬要吹哨子壯膽說台灣絕不是疫苗孤兒,這事無需辯論,就讓事實說話,不斷地大內宣台灣的防疫做得多好,不能改變目前台灣疫苗患寡又不均的窘迫事實。

最新進來的BNT政策日前忽然轉向要給國高中生以及18-22歲的年輕人施打但是在大學授課的教授卻沒有特別的優先安排學生接種疫苗教授沒有接種的思維是衝突的另外50-64歲的年齡層苦等不到接種第一劑疫苗不斷的抗議被政府遺棄台灣因為疫苗的短缺帶來世代行業和族群之間空前的對立更遑論施打第一劑的人苦等第二劑彼此的矛盾心結與相對被剝奪感大家都覺得像是被政府拋棄的孤兒一般不知道蘇貞昌能否苦民所苦

台灣55%的疫苗來自美日和東歐國家的捐贈,45%是來自政府自購,後面陸續要進來的BNT則是民間採購捐贈的。至今疫苗到貨零星又不可預期整個社會都處在疫苗的焦急等待中,電視上看到民眾爭先恐後搶疫苗殘劑到跌倒的畫面令人不忍卒睹暑假期間經濟能力許可的家庭紛紛飛往美國中港澳帛琉等地施打疫苗來自力救濟,離鄉背井求疫苗,這些人不孤單嗎

JOYG1526

圖片取自:(蘇貞昌

以色列施打疫苗的績效一直領先全球,當病毒變異株肆虐,以色列已經要民眾施打第三劑,並且要求民眾做好施打第四劑的心理準備,因為目前該國疫情沒有趨緩的現象。美國從9月20日開始施打第三劑,根據輝瑞藥廠提供給F D A的實驗結果顯示,相同受試者打完第三劑之後血液抗體量增加三倍之多,這一切莫非希望藉由多次接種疫苗,因而能夠累積更多保護力來對抗病毒台灣仍在努力的追趕中。

專家不斷地提出警告和呼籲,只打第一劑面對變種病毒超強的傳播力其實跟沒有打一樣。所以專家建議應該給較容易受病毒攻擊的長者完整的打完第二劑建立優先防護網,然而陳時中斬釘截鐵地表示,打第二劑是不可能的任務,現在台灣的優先政策是拼全民第一劑的覆蓋率。到底何者優先何者正確陳時中可否想過他的決策關乎2千3百萬人的生命安全誰該優先施打該有縝密的醫療科學專業思考,寧不慎乎若以為官大學問大,他能保證他的決策就是絕對的正確嗎? 3+11的破口,八百多條人命的死亡是慘痛的代價和教訓,決策者應該更加謙卑聆聽各方意見而非剛愎自用。

疫苗是建立保護力的關鍵核心因素,指揮中心的李秉穎醫師說大家太過恐懼Delta了國外疫情爆發是因為打了疫苗不戴口罩言下之意只要把口罩戴好戴滿就沒事。根據媒體報導7月初從台灣進入廈門被驗出21個確診案例指揮中心也承認台灣的社區當中確實有隱性病例怎能不戒慎恐懼呢

來檢驗一下疫苗施打的數字第二類的中央和地方官員當中,有60%的人已經打完第二劑,這就是道地的自肥官員為何搶在長者之先施打,相較於一般民眾施打第二劑的比率不到5%,為何陳時中口中不可能達成的任務,列為疫苗施打第二類的官員身上輕易的就達標?這一些人當然不是疫苗孤兒

新視野平台AD4