草根影響力新視野 蔡哲明 

陳之漢(館長)針對716「公平正義救臺灣」運動一位手舉民眾黨總統參選人柯文哲「歧視女性」牌子網路公審引發譁然，這位女性全程不發一語沈默抗議，卻被館長直播貼出照片公開霸凌，716後的社會訴求顯然陷入政治正確的「單向度」危機。

學者馬庫色指出「單向度」充斥「異化批判」，利用混合的「虛假需求」與「幸福意識」氛圍，導致個人被迫整合在一個同質性高的體制之中；如同這場社會運動在柯文哲的「政治號召」下已經變調，即便置入表面社會議題的公民運動，卻以絕對服膺精神領袖而剷除異己，才讓政治正確凌駕性別意識淪為唯一準則。

館長直播公開照片直言批評，大家都是拿著「司法正義」，要求學生摸著良心講話，別配合民進黨做這種事，言談當中認為柯文哲並無性別歧視。回顧這場遊行本身就是眾聲喧嘩，議題涵蓋政治、稅務以及治安等，今天只因訴求議題牽涉精神領袖，就被認定特定操作歸咎政治正確，已顯出716遊行對於公共議題的討論標準已經走向「單向度」危機。

圖片取自:(FB 飆捍)

民進黨將這一批的與會群眾進行政治染色，館長先前合體柯文哲直播中「捐百萬」，故被認為是民眾黨的造勢，而非單純表達社會議題的訴求；另一方面，國民黨也參與其中，藉由聲援方式獲取政治聲量，民進黨順勢模糊焦點而將公民運動視為競選動員。這場遊行過後卻在針對現場群眾互貼標籤，館長理應公開支持在總統府前遊行抗議的各種訴求，否則就會陷入民進黨設下公器私用的政治陷阱。

716遊行運動並非「歷時性」的集體行為，僅僅透過一天遊行抗議，卻讓相佐意見淪為焦土抗爭的陳腔濫調，在遊行後加深社會矛盾的對立層級，也汙名化社會運動的價值信仰。柯粉與柯黑雖獲得批判公領域的快感，反而弱化公共議題，館長挺柯言論無疑呼朋引伴各自歸隊，已被視為尋求政黨價值的解放途徑。

716遊行不該淪為民眾黨的「單向度」集會，尊重每位公民參與公共事務的自由準則，只會接納同質性的「柯文哲派」大談闊論，卻對不同意見文誅筆伐，恐已背離民主運動的精神。