作者＼媽媽經編輯部

17歲女學生小田（化名）是一所私立寄宿學校的學生，成績良好，正打算準備申請英國的大學，不料某天父親田先生竟收到女兒在學校跳樓的消息，再見面只看到殯儀館裡女兒冰冷的遺體。

小田就讀的「匯佳學校」是知名的私立學校，實施全日制封閉式教育，學生只有每週五下午至週末下午這段時間回家，其餘時間都在學校。小田在校時，學業成績優良，在托福考試中取得107分的成績，原本正在申請英國的大學。雖然個性文靜，但時常參與學校活動，喜歡跳舞和彈鋼琴，會打籃球，還是學校足球隊的隊長。

10月12日下午，小田在網路上訂購了一套學校冬季制服，和一對耳環。原本小田應該在上完晚自習後回到宿舍，但是晚上7點，學校卻發現小田不見了，沒人見到她。晚上8、9點時，學校聯繫了家長，說同學都沒見到小田，還問家長小田怎麼不在宿舍。

雖然學校是封閉式管理，照理說學生不能隨意出去，但由於學校無法掌握小田行蹤，還是派了老師出校尋找，田先生也報警找人。

10月13日上午8點左右，田先生接到學校來電，趕到學校時，小田卻已經死亡，被送到殯儀館。鑑定結果顯示死因是高處墜下導致的顱腦損傷，合併創傷失血性休克死亡。

事發地點監視器壞掉，校方事後態度冷漠

事發後調查監視器發現，小田在10月12日晚上6點多，從學校禮堂門口一旁的小門進入小學部。其墜亡的小學部建築共4層樓高，但是4樓的監控是壞的，從對面的監控也只能看到其它樓層。

田先生說，學校採全日制封閉式教育，有24小時監控，但是事發地點的監視器卻壞了。而且12日晚上小田不見，直到13日早上才被打掃的清潔工發現，讓他認為如果學校早一點發現，孩子或許還有被救助的可能性。

且出事前，學校一直稱小田表現良好，無異常舉動。田先生說，「如果是意外，我可能心裡還好受些，但我覺得是意外的可能性比較小──她處於17、18歲這個年齡段，我還是相信是她自己的選擇，只是我不明白到底發生了什麼，會讓她做出這樣的一個舉動。」

田先生更指責學校出事後態度冷漠，「孩子選擇走出這一步，一定有她的理由。作為家長，我們首先是責怪自己沒有做好……其實我之前都沒有說要怪誰，後來我們想通過學校了解她去世的細節時才發現，發生這麼大的情況，學校表現出的態度，讓我意識到學校也是有一定責任的。」

出事前接觸外校教育，曾要求轉學

小田參加校外的托福考試補習班時，與其他的老師、學生交流，發現「外面」的老師教學和她在所讀的學校差距很大，並認為「自己隨便在哪個學校去學習，都會比現在更優秀。」

但是因為小田只剩一年的高中時間，田夫婦並未讓她轉學。事後田先生對學校做了調查，發現學校的教學品質並不如號稱的那般好，而且很多學生明明有問題，學校卻只會告訴家長一切都很好，讓家長不知道孩子實際的情況，等到孩子真的出事，才覺得自己害了孩子，「我現在覺得我們最大的錯誤，就是把她送到了這個學校。」

家長多對私立學校有迷思

很多家長覺得，私立學校管理較嚴格，孩子不易變壞，而且在師資、升學教育上比一般公立學校要好，所以很多家長即使經濟不寬裕，還是努力賺錢送孩子到私立學校。

但是私立學校一定比一般公立學校好嗎？其實未必。首先學費方面，私校的學費肯定比公校來得高，而且還高出不少，私校一學期的學費可能就要數萬到10幾萬，如果家裡本來就不太有錢，讓孩子就讀私校會讓經濟壓力更沉重。

再來很多家長覺得雖然私校學費貴，但因為較為嚴格，孩子不必再另上補習班，所以可以省下補習費。但其實私校競爭激烈，在外補習風氣仍盛。

再來很多家長覺得私立學校會幫忙建立孩子的習慣，讓家長不必因管教而破壞親子關係。但其實，當孩子在學校的時間比在家長，難免和父母變得疏離，當日後家長需要管教孩子，往往更難管得動。

私校、公校比一比

私立學校與公立學校究竟有何不同？我們從家長最關心的3大面向來比較分析。

一、費用：

公立學校每學期約數千元；私立學校每學期約數萬到10幾萬。

二、環境設備：

公立學校活動空間較大，但設備更新速度較慢；私立學校活動空間較擁擠，但設備較吸引人。

三、教育方式：

公立學校採均衡教學，提供較多元發展的可能，但不同學校也有差異，有的注重升學，有的主打特色課程。私立學校通常2年半教完國中課程，最後半年外考生準備會考，直升者準備高一進度。另外，私校對學生的日常生活，如服裝儀容、手機使用和戀愛等，管理較為嚴苛。

我的孩子適合讀私立學校嗎？

由於私校課業壓力大，跟同儕相處的時間也較長，因此抗壓性高、個性活潑外向、善於交際、學習能力強的孩子，比較能應付得來。

而如果是個性內向、不善交際，但比較自律不需嚴格管控的孩子，就比較適合公立學校。

公校和私校，究竟誰較好，沒有一定的答案，，只能說兩者的體制不同，適合的孩子也不同。建議家長還是要依據孩子的人格特質來評估，不要陷入私校一定比較好的迷思。