草根影響力新視野 劉永健 　

日前政府釋出私立大學學費補助、高中職學費全面免費等利多教育政策，看似嘉惠了許多中下階層的家長，或是為子女生計奔波的長輩，但長遠來看，此舉無疑飲鴆止渴，對於中等後期教育以及高等教育並沒有太大的幫助。    

首先是排富與否？如果在私立大學端不排富反而只是造成另一種不公平。而其實許多高職目前早已免學費，目前的政策只是將已經成為事實的現象拿來重新包裝。當務之急是加強私立高職的師資與訓練，讓學生在畢業後可以自主選擇就業或升學，如果真要補助學費，也不應該是補助給學校，而是應該仿照之前在國外年的教育卷政策，將補助直接給家長，由家長去選擇學校，藉此汰弱留強。而我國的技職教育，很大一部分會成為工廠的低價勞工，美其名為實習，卻缺乏給學生的安全保護措施，其實在技職教育階段，業者應該負起相當的企業責任，包含給學校相對等的回饋金，甚至比照德國技職教育，如果實習成績優良，畢業後可直接留用。    

圖片取自：（FB 賴清德）

最後是有關學生貸款的問題，不只在私立學校，其實有許多公立大學的學生為了減輕家長的負擔，也會選擇在課餘時間去進行家教或打工，以減輕家長負擔。更多的則是選擇學生貸款，對於學生貸款這件事情，其實牽涉到的是未來還款率的問題，我國也可以採行紐澳等國的做法，將學生貸款改為帳戶制，如果學生畢業後所得達到某一個標準再開始還款，而不是讓學生一畢業就背負著一大筆貸款。

總而言之，有關學生學費，大學端及高中職的政府補助該以何種方式進行？都應該由教育經濟學者做細緻的分析，而非只是大撒幣政策，這樣子的政策其實無助於我國產業轉型與升級，也無法提升國人的生育率。