草根影響力新視野  方剡旨

台灣的民主，把選舉當主體，所謂的公民意識又深植於政治立場之上而非真正深究普世價值，所以一直以來都造就了政客「頭過身就過」的投機心態。再加上我們民主中最為奇怪的一點，那就是只要民進黨執政，大家就「認真監督在野黨」，所以我們就可以看到，綠色於是成了被原諒的顏色了！

Omicron病毒的疫情現正熱映中，比起去年Delta病毒肆虐的狀況，在確診數方面，更具壓迫感。新冠肺炎一搞三年，在病毒弱化的現象中，世界上絕大多數的國家，都往共存的方向走，逐步地恢復正常生活。這個趨勢，中華民國勢必得跟著走，這點毫無疑問。

這些，大多數的國民都可以理解，也都懂。但問題是，此時此刻，在蔡政府堅決不提升警戒級數時，百姓心中面對每天創新高的確診數字，有多少人能做到「有政府不心慌」？

去年Delta爆起之後，「超前部署」這四個字，蔡政府就幾乎絕口不提了。那麼，如果說因為上次摔了一大跤，知道別吹牛了，老老實實地把抗疫戰略部署與戰術準備做好、做滿，想來現在不會這樣！

有了那麼糟的經歷，照理說該進步了吧，執政黨的名字裡不是有這兩個字嗎？但，蔡總統就不！兒童感染人口遽增，BNT已經開發出了兒童疫苗，蔡政府就是不願提前採購！你要說莫德納效力好，我沒意見；但今年 4 月才英國、澳洲等國才准許莫德納施打在6～11歲兒童身上，累積的數據就是比BNT少，這樣也有「專家」要說「要不到的都比較好」，那我一樣也沒意見。但關鍵是，我們既然自豪是民主國家，政府該做的不是替我們決定要給孩子打什麼疫苗，更不是逼我們七天內決定要不要給孩子打，而是把能夠擁有的選項都備足來讓家長選擇！況且，我們可以想想，如果沒有那位小朋友的犧牲，恐怕至今陳時中也不會保證兒童BNT會進。

圖片取自：（wikipedia）

篩檢也是一樣。「篩檢站排到天荒地老，快篩劑買不到」，這是現在桃園的現況，市長鄭文燦的對應就是要企業建立定期快篩制度，不要整輛遊覽車載送至社區採檢站做PCR。鄭文燦號稱大阿哥，他應對篩檢量能不足的方式，就是要民間企業負起責任。3+11中央定調沒他的事，現在連篩檢也快不甘他的事了，是吧？快篩試劑，從去年就存在著價高的弊病，關鍵是，明明台灣就有生產，但政府就要進口。這不，蔡總統日前宣布的一億劑快篩，依舊是要進口。這等同蔡總統為特定廠商當業務，這種失格，上次她獻給了高端！一億劑，每劑100元，就是100億元；如果成本50元，那就有人可以爽賺50億元。試問，這些，國會監督得到嗎？還有，國內明明就有，蔡總統又愛搞國家隊，那麼這麼長一段時間，為什麼不早加大國內採購量以降低售價，還要在全球運費高漲的現在搞進口呢？

說白了，會這樣，都是頭過身就過的心態啊！去年的一團糟，到最後在全民與地方首長奮力之下，疫情漸漸平息。照理說，疫情當中的荒腔走板，應該讓蔡政府在政治上受到教訓才是。但，台灣果然是貫徹頭過身就過的所在，四大公投與補選、罷免，蔡總統全數輕騎過關。既然這樣，她怎麼會記取教訓？怎麼會認真抗疫？隨便成那樣，老百姓都能愛戴到死啊！況且，得益於經濟數據，蔡總統拿這個來說嘴即可，防疫不行，又有什麼關係？注意到了嗎？最近媒體、網路在疫情如火山爆發之時，就開始強調我國的GDP有望提前超越韓國。用這招抗疫，老百姓買單啊！

台灣不是Omicron的初發地，再加上去年的教訓，今年依舊可以搞成這樣，那位中研院的專家，還可以用玄學的詞彙告訴大家中標了是「福報」，我們就知道，選民的放縱，讓政客頭過身就過。上次了結了，就認定這次不會來。結果呢？在Omicron中恐慌、掙扎的，是誰？你有如那位69歲老嫗般的特權，叫個醫生到你家，為你做PCR而免排隊嗎？