草根影響力新視野 林政武                         

俄烏戰爭以來,國際原物料上漲,面對這一波來的既凶又猛的通膨,大家一定很有感,記得前幾年,年輕人自知買不起貴不可攀的房子,改為追求小確幸,可以花幾個小時排一碗拉麵,積攢了一整年的積蓄,出國買一個禮拜的幸福。基本工資和軍公教調薪的幅度,遠遠比不上動輒20%30%的物價上漲,安居樂業似乎離我們越來越遠,面對這一波通膨,你我和政府可以做的是? 

這一波的通膨,原因有很多,包括疫情的干擾、經濟的宏觀調控、海運的運費暴增、原物料上漲….等等。民以食為天,所有跟吃有關的東西,上至高單價的連鎖食品集團,下到你家巷口的陽春麵,每天都要吃的雞蛋,全部漲過一輪,生意人有其成本考量,這個大家都可以理解,共體時艱倒也不是多大的問題,問題出在根據過往的經驗,已經調漲過的商品價格,就像已經飛過全壘打牆的球一樣,回不去了,原物料有漲有跌,物價卻只漲不跌,甚至不分種類,全部跟漲,筆者以為,面對這種惡質的漲價,政府跟人民必須雙管齊下,方能有效抑制物價。 

通貨膨脹 購物車 購物車 提高 家禽 升起 食物 牛排 飲食 概念 思路 比喻 農業
圖片取自:(示意圖123rf)

老百姓可以做的是「聰明消費」,同質性的商品,如果甲店的乾麵只賣40元,而乙店卻賣50元,我們可以選擇到甲店消費,當然乙店如果比較好吃就另當別論,一碗虱目魚粥從180元漲到200元,雖然在網路被罵得半死,基於市場經濟原則,如果還是門庭若市,一碗虱目魚粥以後漲到300元一碗,也不用意外;反之,若漲價後生意一落千丈,就算老闆沒有降價,以後應該也不敢輕易漲價,這就是消費者的力量。 

至於政府的部份,針對通路商,務必要持續的做物價稽查,等過一陣子原物料平穩下來,才是密集稽查的時機點。獎善罰惡,公佈有調降價格的店家,並要求成本與售價落差太大的店家改善,否則就公告周知。行政院召開「物價及金融穩定議題討論會議」,透過補助、免稅、減稅、凍漲….等措施,穩定民生物價,筆者肯定政府的作為,但時機點似乎慢了一些,所謂上醫醫未病,等到上、中、下游的廠商都已經漲過一輪了,政府才做出這些因應措施,最大的受益者是誰?大家心知肚明,為何這些政府官員的動作會慢一拍,我想最大的原因不是政府不做事,而是這些官員平常不會上市場買菜,不會自己去外面買便當,等到新聞出來,當然就慢一拍,民之所欲,常在我心,不要只是說說而已,要身體力行,走入凡間聽聽老百姓的聲音,不要老是關在冷氣房裡做決策。