今年可以說是台灣司法刷新人類三觀及下限的一年，尤其是最近一個因為所謂「誣告罪」獲罪的判決，可以說政治操作極其明顯，事情其實不複雜，起因是新竹市長告名嘴翁達瑞毀謗，被告不起訴後反過來告原告誣告，很神奇的地方是居然成立所謂的誣告罪，這是相當匪夷所思的事情，實務上法院對誣告罪的起訴判刑都相當嚴格，因為這關係到人民的訴訟權，其成立要件是對特定人或不特定人以不實理由濫行訴訟，問題就在於此，何以國家保障的訴訟權會因人而異呢？當法院煞有其事發新聞稿時覺得很噁心。

圖片取自:(示意圖123rf)

事情本身就不複雜，既然名嘴可以仗著言論自由胡說還受國家言論自由保護，那新竹市長控告名嘴自清本身是屬於國家給予的訴訟權及積極捍衛名譽的權利，何錯之有？再來看看這個難杜悠悠之口的判決，似乎司法系統的腐化已然不可逆轉，司法如果不是講求公平而是變相成為當權者清洗政敵的工具，該拿什麼來杜悠悠之口？這不是法院煞有其事發新聞稿強調一且依法處裡可以讓民眾心服口服。

極為諷刺的地方在於，我們的政府喊了多久的司法改革，但越改革司法越回到威權時代，定罪是看政治顏色及立場，不是看是非對錯，試想這些領國家俸祿的司法官其心可安？如果從這個滑稽的「誣告罪」獲罪的判決要得到一個教訓，那就是絕對的權力絕對的腐化，本來司法應該平等中立，但當權貴黑手伸入後司法的平等中立只剩下虛有其表的文字，變成清算政治對手的幫兇，這是一種可恥!遙想當年美國總統尼克森在水門竊聽案落馬前，也曾竭盡所能的威脅甚至想干預司法要聯邦司法部長艾略特•理查森解雇承辦的檢察官，但可敬的是聯邦司法部長秉公處理頂住了施壓也才讓水門竊聽案真相浮出水面，反觀國內司法系統服務於權貴的醜態，只能說沒有比較沒有傷害，當司法系統在夸夸其談所謂的司法改革公平公正時，卻一面當權貴剪除政敵的打手，這無疑是一種酸楚的諷刺，如果我們要從這個難杜悠悠之口的「誣告罪」獲罪的判決得到教訓，那就是惡劣的權貴應該發動民意讓其下台，不要再用選票製造出權貴這樣的怪獸，如果我們漠然以對，下一個被司法迫害的也是就是你我。