草根影響力新視野 林律師小教室

好萊塢女明星荷莉·貝瑞（Halle Berry）與前夫–法國男星奧利維耶·馬丁尼茲（Olivier Martinez）雙方早在十年前就離婚，但爭議未了，雙方的官司糾葛長達近十年，主要圍繞在離婚協議、高額扶養費以及兒子的監護權與教養爭議上面。雙方最近又因兒子的教養與監護問題登上媒體版面。

首先，雙方的離婚官司耗時近8年，由於財產劃分與扶養條件談不攏，直到三年前才告終了，主要由女方支付小孩扶養費用，雙方共負親權責任。但正式離婚後雙方關係並未好轉，主要爭執點都是小孩的教養問題。最近馬丁尼茲向法院申請臨時保護令，指控荷莉·貝瑞在管教 12 歲兒子時涉嫌肢體暴力，稱其有「鎖喉/掐脖」等舉動，及言語辱罵，並藉此爭取主要監護權。

不過荷莉·貝瑞火速透過律師發表嚴正聲明，痛批指控純屬子虛烏有與惡意抹黑，強調自己始終以保護兒子為首要考量，並表示絕不會屈服於這種惡劣手段，會為了兒子的最佳利益在法庭上奮戰到底。

圖片取自：（示意圖 123RF）

像是荷莉·貝瑞這樣的案例在國內外並不少，像是好萊塢安潔莉娜·裘莉與布萊德·彼特的離婚與監護權官司也纏訟近 8 年，堪稱是好萊塢耗時最長的家事戰之一。

說到未成年子女教養問題，許多夫妻因為教養觀念不合而離婚，但離婚似乎也不能解決教養問題，這樣的情節，無論國內外，無論是不是名人或是一般大眾都無從免疫。

與離婚不同，法院在酌定離婚後由夫或妻擔任未成年子女的主要親權行使人時，看得不是誰在婚姻中「做的錯事比較多」，而是以未成年子女的利益為優先考量，由誰擔任親權人對這個小孩比較好。因此，在「子女最佳利益」原則下的攻防戰中，只要一方提出另一方對小孩有肢體暴力、言語辱罵或親職疏忽，目的就是在動搖法官的心證，希望法官能重新審酌誰到底是對小孩最好的主要照顧者。

雖然法院的立意是好的，但是難保酌定親權人成為離婚夫妻的下一個新戰場。夫妻雙方因為感情不好才會離婚，但在教養子女上，雙方如果願意放下成見，專心以子女最佳利益為最優先考量，非常需要大智慧與捨得。如果因為帶著對前夫或前妻的恨、怒氣與不甘心，放在爭奪小孩的監護權上面，傷害最大的，永遠是未成年子女。荷莉·貝瑞的故事是這樣，安潔莉娜·裘莉的故事也是這樣。