媒體傳出下周特赦前總統陳水扁，總統府發言人林聿禪表示，總統府現階段的立場仍是，希望確保陳水扁獲得妥善的健康照顧，並依照相關的法律規範辦理，可見此案已呼出欲出，勢在必行。

但陳水扁還有四個未審理完的案子繫屬法院中，因保外就醫暫停審理；若未來案件判決有罪定讞，就再特赦嗎？何不俟等阿扁所有犯案定讞後何併特赦？阿扁既然還是有罪在身，又不出席法庭行使被告的權利與義務；祇靠拖延戰術，覬覦案案能免除治罪，吃定蔡英文、賴清德，將來恐要付出政治代價。

蔡英文8年來，早不赦，偏偏在臨走前一刻，是蔡英文心有罣礙，特赦釋懷，以對阿變示好？或不讓賴清德搶功？或是民進黨內鬥？祇有蔡英文知道。

 圖片取自:(FB 陳水扁新勇哥物語)

特赦固然是總統的權力，依法律規定，對阿扁的特赦是基於其健康理由？或既已在監獄中服刑多年？類此的罪犯，怎不也一同特赦？以示公平正義；何況比阿扁清情況更悽慘者，若不一同特赦，要如何說服交待社會？

尤其是阿扁視保外就醫的規範如無物，他還出席募款餐會、出席新書發表會、選舉站台助講，去年還為了洗錢罪納入「選罷法」的「排黑條款」而公然上街抗議。他賤踏司法如敝屣，更是對法治的蔑視；對阿扁特赦，天理何在？台灣的法治何在？難怪台灣有「民選的獨裁」之諷稱。

阿扁貴為國家元首貪污特赦，祇討好扁迷，卻樹造社會的多數人的不滿與對立；與其它受冤枉誤判者相比，無處可申，情何以堪？「王子犯法與庶民同罪」，阿扁能特赦，別人怎不能？總統要有大是大非，公平正義，悲天憫人，民胞物與，仁民愛物的胸襟。