草根影響力新視野 文：Zera Photo Credit: DarkoStojanovic @ pixabay by CC0 Public Domain

一樁醫界253位醫師涉嫌「假捐贈、真逃稅」的案子，其中225人願意認罪，得到緩起訴處分，並各自支付3到57萬不等的金額給國庫。另外27人不認罪，被檢方起訴，另有1人罪證不足不起訴。整起案子爆發是因為2005年國稅局發現，幾百位醫師捐款給「思源教育學術促進基金會」和「成漢教育基金會」之後，取得捐款收據抵稅的同時，又得到基金會以獎勵學術研究的名義為由，匯給捐款人九成以上的捐款金額。

捐款是好事，做研究也是冠冕堂皇的事情，但是這兩這之間有對價關係就不美了。當很多醫師在喊冤，抱怨「法律與現實有落差」，有的抗議說「鼓勵大家不捐款嗎？」這樣的說法就稍嫌偏頗了。成立基金會接受捐款，法律是允許的，基金會的宗旨鼓勵學術研究，法律也不會禁止，但是捐款抵稅又把錢拿回去，這個行為法律就應該介入規範了。所以法律和現實之間不應該有落差，也不應該有灰色地帶，如果單純的捐款抵稅不會有事，或者接受研究補助的人不是捐款人的話，也沒有問題。這個社會樂見很多專業人士做研究提升醫界的學術品質，醫師是社會的精英，在社會得到一定的尊崇地位，相信絕大多數的醫師都很潔身自愛，不會為了逃稅、避稅取巧走偏。醫師願意補稅且認罪態度良好，所以檢方採取寬容的緩起訴，希望他們應該花更多的時間給病人而不是出庭，這個案子不只是給醫界也給社會各界上了一課，就是最好不要想盡辦法想要避稅，甚至巧立名目捐樹木、路燈、靈骨塔位等等做法都會觸犯法網，賠了夫人有折兵就大不值了。

新聞來源：
（自由時報） 醫界大逃稅 253人涉案
（中時電子）報醫界最大逃漏稅案

更多評論：草根影響力新視野