文／Joshua

鴻海董事長最近接受陳文茜的專訪，針對中韓簽訂FTA對台灣的衝擊，以及服貨躺在立院超過一年，他憂心地表達：「別逼我離開台灣 ，如果我是外國人 不會投資台灣，如果我是台灣人 ，會縮減台灣規模」，他還提及台灣目前的反商仇富、用政治思維企圖解決經濟問題、政府公權力太弱、政治多數遷就少數、台灣在兩岸競合的優劣勢、沒有企業家繼續投資所建構的經濟安全哪來的國家安全、⋯等。

我們對於郭董這種以全球宏觀的角度替台灣憂心未來表達敬意，但對於這些言論我們認為有幾點需要再深思：

1)、時機太過敏感，畢竟目前太靠近選舉，會讓綠軍找到着力點，來質疑郭董是否藉中韓簽訂FTA來打經濟牌，以恐嚇台灣民眾，並以此議題來替藍軍催票。一旦被政治化後，本可以理性討論郭董言論的空間就蕩然無存了。

2)、郭董用「⋯養了多少人，繳了多少稅⋯」來形容企業主對國家與社會的貢獻，他講的應該是事實，但用這些字眼只是凸顯財大氣粗的態度，徒增社會的反感；特別是最近「廿一世紀資本論」作者且提出要重課富人全球稅的法國經濟學家皮卡堤來台演說，再次強調富人是靠錢滾錢來快速累積財富，⋯更會使得郭董諸如養人、繳稅的說法只會討罵，討不到好處。

3)、郭董的一番話或許是肺腑之言，但假如上述問題沒處理好，很可能就會變成類似1996年，朱鎔基的反台獨論，大大幫了他們不喜歡的李登輝一個大忙。這種幫倒忙的可能後果，應該是精明幹練的郭台銘所沒有預期的罷?

對於外界質疑，企業家或財團總是把「國家安全」放在腦後，郭台銘表示，說我們是財團、政府的政策是圖利，但有沒有思考我們養了多少人、繳了多少稅；從投資者角度來看，當台灣的比較利益消失了，拿甚麼本錢投資、加薪，國家安全也必須建構在「經濟安全」之上，沒有成長、沒有加薪、只有失業，社會會穩定嗎？