草根影響力新視野  魏孫鴻

「三中案」馬英九一審獲判無罪。這一點，最該慶幸的，應該是民進黨；至少，它證明了司法的最後一道防線～審判～還沒有全然綠化。

2014年就被特偵組因查無不法而簽結的三中案，今天會出現無罪宣判，是因為再起訴就是道道地地的政治操作。在威權時代作為國民黨資產的中視、中廣、中影，其所有人，都是國民黨的投資公司。當年，為了讓國民黨合於「廣電法」的規範，全面退出媒體，馬英九在黨主席任內完成了這三個媒體公司出售的交易。這是商業交易，買賣雙方沒有意見，也沒有違法的事實證據，試問檢方看人家吃米粉是要喊什麼燒？

而所謂的「賤賣」，更是主觀之至。民進黨至今還要端出國民黨現任主席朱立倫岳父高育仁當年對價格的質疑來說嘴，真是可笑。正常的生意往來，買到的都是真拿出錢的人；失之交臂的，當然可以在成交後說自己可以出更高的價。你譬如說，有人看到了一棟地段、格局與所有條件都心儀不已的房屋，可拖了半天也真拿出誠意進場，等人家成交了，才對外說：「唉呀，這真是賤賣啊，要賣給我那可是能多賣個一千萬！」這，可以算數？檢方知道了要不要也起訴一下前屋主？

圖片取自：（FB 馬英九）

綠營搞馬英九，不過就是想讓他嚐嚐陳水扁的感覺。但問題是，馬英九被綠營污衊，更被藍營詬病，罵他的理由一大堆，可偏偏此公就是清廉。從李登輝起，四任民選總統，就這傢伙還在住破公寓；且相較於蔡英文，馬英九真可說是寒酸。你要說他裝，成；但別忘了，他在總統府吃便當，在中興寓所搭大鍋飯的伙，一吃八年，可沒請私廚唷。一個幹總統要真能裝成這樣，還有什麼好說？這麼樣一個人，檢方可以扯皮說他表面上「沒有拿一毛錢」但「不法暴利盡入他人私囊」，這腦洞開得真不是普通大！

更扯淡的是柯建銘，他竟然「大悲無淚」了！一個要國會議長關說其私人案件的玩意，有臉對著司法判決的結果指手畫腳，真正是示範了無恥二字怎麼寫。更不必說，他兒子呼麻，收了美國來的大量大麻膏，竟然可以不起訴。這種人可以在判決結果出爐後，就要檢方上訴，這跟干涉司法之間，套用檢方話，「兩者有何不同，國人自有公評」。

馬英九不是陳水扁。陳水扁之所以獲罪，就是因為摟錢摟瘋了，且證據確鑿。他的女婿跟親家，也加入了此一行列，搞到最近得進去坐牢了。綠營的邏輯是你們搞了陳水扁，我們就要搞馬英九，這是把臺灣的民主法治當玩笑嘛！況且，陳水扁的司法案件，根本是以政治性、技術性的操作停止審判，搞到連特赦都沒門。於今，地院一審判決馬英九無罪，若檢方還要上訴，那必如趙少康所言：「只要是有點頭腦的法官，都不會判馬英九有罪」。但檢方若硬是要浪費司法資源，甘為執政黨的打手，那國人當然自有公評！