草根影響力新視野 林律師小教室　

過去有一個案例，被稱為「大老婆復仇記」。故事發生在一位富商（被繼承人）、元配（大老婆）與其婚生子女、一名6歲的非婚生女兒（私生女）。這名一名6歲非婚生女童，繼承2千萬遺產，卻要繳5千7百萬的稅。

這名富商在死亡前一年半，將名下價值高達 3億元的股票贈與給元配。依照當時法律，配偶間贈與免贈與稅，但若兩年內死亡，這筆錢要「視為遺產」算遺產稅。富商於2017年過世。此時，元配與3名婚生子女全部辦理 「拋棄繼承」。於是，唯一的繼承人落在這名 6歲的非婚生女兒上。

看似好事，但國稅局在計算遺產稅時，依法必須把那筆「送給大老婆的3億元股票」加回來算總額，導致遺產總額暴增至3億4千多萬，遺產稅高達 5,735萬元，全落在這名女童上，意思是女童繼承的遺產就算全部充公還倒欠國庫3千多萬。所謂的大老婆拿到錢（3億）不用繳稅，私生女沒拿到錢卻被稅單壓死。

這個案例促成了113年憲判字第11號判決。現在，為了防堵租稅不公，財政部在近日預告《遺產及贈與稅法》修法草案。修法後，死亡前兩年贈與財產，納入遺產總額計算後，贈與部分只能對受贈人課遺產稅，就算拋棄繼承也逃不掉這一筆遺產稅。

圖片取自:(示意圖123rf)

因此，同個案例在修法後，那筆3億元贈與產生的稅，會直接由受贈人（元配） 按比例負擔。即便元配拋棄繼承，她還是要繳那部分贈與物對應的遺產稅，女童只需負責自己繼承那2千萬部分的稅。目的也是讓法律回歸到「誰拿錢誰繳稅」與「權利義務對等」的基本邏輯。

過去其實也有不少因為遺產稅太高，即便繼承大筆遺產，最後還是拋棄繼承的案例。比較常發生在長輩留下了市值上億的土地，但沒有現金，也沒有股票。結果遺產稅太高，繼承人拿不出來，用土地抵稅的手續太繁雜，土地變現又太困難，若借錢繳稅，又怕土地賣不掉，最後被利息壓垮，最後只好拋棄繼承，讓國家去拍賣或收歸國有。

過去也有繼承人繼承了大量未上市櫃股票，這些股票可能被核定很高的價額，核定高額遺產稅。但實際上這家公司可能已經虧損連連、股票根本賣不掉，繼承人為了不想為了這些壁紙型的股票去繳稅，因此選擇拋棄繼承。

因此，繼承人繼承了什麼，要繳多少遺產稅，才是真正的學問所在。為了不讓被繼承人財富傳承的美意落空，讓遺產成為繼承人看得到吃不到的美物，生前妥善的財富規劃才是最要緊的任務！