草根影響力新視野 文：魏孫鴻 圖片來源：geralt

拜智慧手機及APP所賜，現在各大報都能透過網路來跑馬。6月7日下午，一則「徵召選總統？ 王金平：義不容辭」的udn新聞標題，讓我不得不又做起了九合一大選意義分析的事後之明。

去年那場大選，國民黨痛失五都、一都慘勝，姑且不論之後新人施政如何，單就選舉本身來說，當是中華民國民主化後，民主實踐的一次重要標記。

以台北市來說，那樣的結果，我認為標明了選舉典型的變化。單論人脈金脈、抬轎陣容、組織動員，這些傳統上的指標，連勝文的贏面絕對大於柯文哲，但偏偏結果不是如此！而國民黨面對明年總統大選的過程中，王金平非常合於那些過去指標，但能因此而勝選嗎？顯然大有疑問。選戰已經轉型，豐沛的人脈、金脈能否說服其實多數位於這「一脈相通」之外的選民，去年的選舉已經給出了大部分的答案。套用新新聞的報導，王金平要選總統「募五十億不是問題」；對王公而言當然不是問題，但對選民而言問題就大了！這50億怎麼來的，今天選民都心中知曉，當然會問：「你要怎麼還人家錢？」而大家也都知道答案，那便是用公帑、名器與權力的給予去還私債。這個選民深層的擔憂，不就反應在去年重量級的財經大咖挺國民黨市長候選人後的巨大反作用力上嗎？

再說新北市與台中市好了。一慘勝、一慘敗，理由都很多。但我認為歸結就輸在那種「想當然爾」！新北市的朱立倫為民調所惑，「想當然耳」地會大勝對手，於是以藍軍共主之姿放輕責任防區、擴大權全國戰線，結果呢？台中的胡志強，論政績那真是12年來金光閃閃，所以「想當然爾」地無人能放心託付、「想當然爾」地鄉親會念舊情，結果呢？王金平一直自認民調足以抗衡蔡英文，「想當然爾」國民黨應該要徵召他。但我們要是把立法院歷次信任度的民調拿出來對比，那種機關成績一蹋糊塗、負責人卻一馬當先的莫名其妙立刻會讓人無法「想當然爾」。一個當了14年院長的人，民調比立院本身高了數倍，即便是合議制的機關，這樣有道理嗎？

傳統指標已經無法讓人想當然耳了，那麼王公是否要跟大家談談理想？朱立倫被譏諷因為慘勝而不得不硬吞不選總統的承諾，他吞得下去還當得君子之人。那麼王院長5月15日才說不選，現下相對於一路努力的洪秀柱等同是表態要躺著等黨「徵召」，相較之下，算得甚麼？一個重要的政治承諾瞬間跳票，那其他的理想呢？

難不成王院長要以過去會計法99-1條修正案的荒唐訴諸選民他有義氣？亦或是要用替在野黨黨鞭關說司法個案的私心告訴選民他想「改革司法」？還是說他要強調這14年多的院長生涯，以黨團協商實踐尊重少數到得以霸凌多數選民來說服大家「和諧」有多重要？

洪秀柱一路走到今天，正是用「由下而上」的選舉新典型在問鼎大位，故屢有開創。而無論王金平此時拋出徵召說目的為何，卻都突顯了他一貫「由上而下」的老謀深算的算計。但別忘記，典型已經改變，老謀深算若不適可而止那就是老謀亂算了。

Photo Credit: geralt @ pixabay by CC0 Public Domain

更多評論：草根影響力新視野