草根影響力新視野   沈漢安

監察院就我大阪辦事處前處長蘇啟誠於駐在地輕生案進行調查，結果出爐，該院對外交部提出糾正。這個事件，我們回過來檢視一遍，就會發現蘇處長之死真是一種莫名之冤。

話說從頭，事件伊始是一個游姓大學生在PTT發文，指關西機場有北京駐日使館派專車接送受困的大陸旅客，並聲稱打電話到駐日代表處受到冷淡對待；此一貼文，造成駐日代表處與駐日代表謝長廷極大的壓力。而此後，更網路上廣泛流傳要上對岸派來的車，必須自認是「中國人」，更加造成熱議。可事實呢？其實一下子就清楚了。各國在旅客撤離一事上，皆搭乘關西機場所派車輛送至中轉站，但就因為兩岸敏感的神經被挑動了，真相也就壓根不重要。

接續，當下謝長廷荒誕的演出，那就更令人難以置信了。一連串他管不著大阪辦事處的奇言怪語，再加上子弟兵立委在國會劍指蘇前處長，且外交部無法節制謝代表的庸弱表現，讓人不禁懷疑謝長廷除卻是駐日代表外還兼任外交部長。其實民進黨政府當下就已經決定，這個鍋要蘇前處長背了。但人走之後，外交部竟大辣辣地說根本沒有要懲處他，這只能說進一步欺負亡者！

圖片取自：（FB 謝長廷）

三十年來，我們政治的主軸就是兩岸對立。難得馬政府時代八年的和平，到最後被嫌棄的一文不值。這哪裡是一個正常國家會有的心態？蘇處長的死，就是這種變態心理的犧牲。那個聲稱帳號被盜且獲判無罪的大學生，顯然也不會知道一篇PO文，會在之後引發那麼大的風波；且剛剛好因為觸碰了兩岸對立這個政治G點，讓一堆人在之後高潮連連。於是乎，原本簡單的真相追尋，煞時間就成了謝長廷保衛戰，責任要替他撇清，當然就得下屬去扛。

這一套玩下來，試問國人在這個極端氣候幾成常態的年代，知道了之後要是發生類似狀況，能從外交部得到什麼協助嗎？外交部日後再遇一個「帳號被盜」的類似PO文，其SOP是不是就是看看派駐之最高外交官背景再決定怎麼處理呢？蘇前處長的生命，其實也無法替我們換到什麼有用的答案！

執政者口中的「這個國家」，就是這樣不正常地看待世界。因為兩岸非得對立不可的思維，更無法讓人民正常的思考與判斷。在大阪的例子裡，要是我們的動員能量真的不夠，且駐在地的外交官在風災當下還得奉命接待綠營的地方諸侯，若在兩岸可以合作的基礎上，向對岸求援、讓國人平安，試問有何不可？講白了，在某些我們外交能量根本無法觸及之所在，國人個人向對岸使館求援的事件，早已不是什麼新鮮事！

今天，若非對立的意識形態成為「國本」，蘇處長何至於走到這一步？更是因為這個國家的不正常，外交部長也才敢在該部遭到糾正後，無視於對於駐外使節節制之無作為，而聲稱自己沒有過錯，且消費全體認份、盡責於外交工作的外交官！