草根影響力新視野  方剡旨 　

民進黨瞎扯了一堆理由，為開放印度勞動力入國做辯護。我們退一萬步講，這些狗屁倒灶的說法人民都吞得下去好了，但關鍵是選前蔡政權是怎麼回應的？侯友宜當初爆出此事，勞動部直接說這是假消息。當時，該部否認要簽MOU，然後在人數上在文章，說「更沒有所謂引進十萬印度勞工之說」。賴清德在辯論時，也說這是假消息，然後選完MOU就簽下去了。

現在，勞動部還在扯人數，說白了，有了萊豬進口的經驗，腦子正常的國民，誰相信這個政府的話？同樣的，勞動部今天說不是十萬人，誰知道會不會等真正開放印勞進來，大家才發現兩邊簽定的數額是超過十萬這種的果然不是十萬？

更重要的是，如果你仔細在雙北那幾個如內湖、新店等科技廠多的區看看，就會發現，早就來了不少印度籍的工程師。那麼，試問現在開放的是什麼樣的人力入國？我們很少見到印度輸出低階勞動力到各國去做粗工、看護、清潔⋯⋯等工作，他們聞名全球的，就是英語客服跟工程師的承包或輸出。前者，是因為印度過去被英國殖民，英文在當地對受過高等教育的人來說，就是基本語言；後者，是因為印度人在數學教育上的重視，因而培養了大量的工程師。所以，如果今天講不是十萬人，但卻是開放個三、五萬的印度工程師進入台灣，填補的也是科技業的人力。那麼我們可以想見，一方面國籍工程師的就業機會就被取代了；另一方面，在人力成本上也可能因為雇用印籍工程師成本較低，同步也壓低了國人在此一方面的就業條件。勞動部口口聲聲會參照各界意見，可試問民進黨這八年來，鳥過什麼社會觀感？屆時一旦開放，現勢是什麼，誰拿這個就是會橫柴入灶的政府有辦法？

圖片取自：（wikimedia勞動部）

再來，勞動部當初斥責侯友宜放假消息，現在卻證實他當初所言絕不是空穴來風，那麼這就證明了，民進黨使用國家機器，赤裸裸的搞對內認知作戰，協助賴清德當選。這不是介選那什麼才是？一個民主國家，政府部門在選舉時以政策為執政黨輔選，並不是什麼稀奇的事情。但公然隱匿國民應該知道的訊息，且用「假消息」來攻擊還給人民知的權利的候選人，那就是混蛋之至的劣行了。勞動部長要不要負責？還是因此等賴清德就職更上一層樓？

更離譜的是，這種公然欺騙國民的行為，對於那些把民主掛嘴上的賴清德支持者而言，好像一點關係都沒有？他們既不會對政府部門這種離譜的介選行為生氣，也不會擔憂自己或家人的工作機會就這樣消失了，一點抗議之聲都沒有。對於這種真正的卑劣，這些人視若無睹，這是哪門子的民主？

更好笑的是，近期行政院提出所謂「緊急應變隊計畫」，說是要從113年開始要執行五年，也就是要把高中的孩子拉入備戰體系當中。這樣的消息一出，正常的國民也是一片譁然，但那些把民主當成就是投票給民進黨的傢伙，這時就會大義凜然的說：「備戰很合理好吧！」、「緊急應變難道只有戰爭嗎？天災不算嗎？」，然後斥責質疑這種離譜政策的人是在帶風向。

這種邏輯真正笑死人！能如此看待高中生成為後備兵源的玩意，顯然也都是力挺民進黨高舉「黨政軍退出校園」大旗的那種思維吧。這樣的人，如今可以臉不紅、氣不喘地同意這個緊急應變隊，腦子不會打結嗎？如果這種安排合理，那不就是證實威權時代的軍訓課天經地義？不就是說，教育該走回頭路了？還是說，未來進入校園教這套的，是沈伯洋那個拿淘寶貨套利的黑熊學院？

況且，如果說今天這個計畫，是著重於災害應變，那麼它該強調的就會是學校這個團體或學生個人面對強震、火災、颱風⋯⋯等災難時的作為。而這樣的範圍，以其能力推算，基本就是自救，你說應變的範圍能有多大？難不成現在起高中生都得學怎麼在倒塌的建物中救人？還是都要會操舟、開挖土機？

這種把孩子當炮灰的計畫，竟然有人可以背書，真不知道能這麼幹的東西，家裡有沒有小孩？還是把「別人家的孩子死不完」當成台灣價值？我國民主的硬傷，就是有這麼大一群一切以民進黨利益為思考的人。這群對岸小粉紅的鏡像講民主，真是讓人噴飯！