草根影響力新視野  方剡旨

東亞人對於學歷有高度的迷信，也造成在這個區域內取得各名牌大學的學歷成了許多人的夢想與實踐。這無可厚非，只要是真刀真槍去拼得的真學位，都是值得肯定的。

但，從過去到現在，學位與台灣政治人物的被選擇度高度連結，於是很多政客也都想盡辦法去鍍金。以前，有很多政客的履歷中，會出現西方國家，尤其是美國，一些大學學位；有些乍看之下，你還真覺得他是某個名牌大學的碩、博士，但要是懂點門道，那就會知道那是所謂的野雞大學。

但，這不是什麼大問題。美國那個資本主義的極端環境，學位被當作商品，其實見怪不怪。哥倫布大學的存在，絕對不會影響到哥倫比亞大學學位的價值；阿肯色州史丹福大學的名字，也不會影響到史丹佛大學的地位。有錢的學渣政客願意買人家這種商品，對台灣的影響十分有限。不然，現在風行的就不是以抄襲來拿國內學位，而是廟堂之上皆美國野雞博、碩士了！

或許拿國外野雞大學的學位，在網路隨時隨地可查找的年代，很容易讓自己成了笑話，於是乎政客們就轉向拿國內大學的學位為自己增色。然而，從林智堅起，我們發現，台灣最高學府的台大，竟然有一個研究所，裡面有個教授，不但指導學生的產量多得嚇人，且某些學生拿學位的方式也很驚人。林智堅、鄭文燦，都是陳明通的學生，也都是民進黨的中流砥柱，但碩士論文都是抄來的。

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

這跟單元的抄襲事件，大大不同。一個師門，出現一個不肖弟子，那是個別事件。但出現兩個，這就無法等閒視之；何況，在鄭文燦的碩士學位被撤銷後，就有人揚言手中握有陳明通門下「九胞胎」的資料，只要陳明通不認錯，他就會公諸於世。這，就是大問題了。

第一，陳明通為人師表，門下弟子卻屢見學位論文抄襲之事，如此作弊之舉，阿通師不查已是千不該萬不該了，若他還放縱、甚至就是源頭的話，那這真是中華民國高等教育的頭等醜聞了。且此案發生在台大，莫說國發所該不該因此關門，就算續存，其學位之價值，恐怕非通門學生都得在論文封面打上「本論文指導教授不是陳明通」才勉強保值。關鍵是，台大都出這樣的事，那其他的大學會不會也有？國外學界是不是會因此疑惑於台灣學位到底是含金還是含水？

第二，陳明通大言不慚說「陳局長不回答陳教授的問題」，但局長跟教授都是他，且他不是環保局長而是國家的國安局長，這種作弊成性的門風，在國安問題上不會有嗎？他去泰國出差，行蹤被大辣辣地公佈於網上；其內幕，或許是因為泰國情報單位的內鬥所致，但顯然陳局長對此毫無掌握。出了這種包，陳局長不就跟陳教授一樣，沒把問題當回事嗎？中國的飛彈飛越我國首都上空，整個國安系統不也如此無視嗎？前面說過，陳教授對於惡行不是選擇無視，就是主導之，那麼陳局長呢？陳局長在國安要職之上的作為，不也就跟陳教授一般嗎？

第三，陳教授廣植學生，多人在民進黨擠於權力核心。學生抄襲接連被抓是何等嚴重之事，陳明通卻可以油鹽不浸、刀槍不入的好官我自為之，這不正是他以學位拉幫節派的紅利嗎？這跟黑道有什麼不一樣？大哥照顧小弟不非黑白，小弟力挺大哥沒有是非的戲碼，正在民進黨核心當中上演，且涉及我國國安高層，這對國家安全會沒有影響？

說白了，民進黨白道也黑，無怪乎蔡總統請過黑道頭頭當國策顧問！民進黨的黑金，在九合一大選中，正如這種抄襲洗學歷的惡行一般，被逐被揭開。這兩件事情一起看，黑白如出一轍的惡質，都是總統身邊紅人，這才是國家安全的真正問題。這樣的氛圍，讓立委補選都有人敢打電話去在野黨候選人服務處嗆聲再講黑道就要開槍；所以說，什麼中共認知作戰、什麼境外勢力假消息，跟這種國家層峰重用無良之徒相比，根本就不是事！