草根影響力新視野  方剡旨 

當外界質疑何以資本額50萬元、老闆僅出資1千元的公司，卻有能力進口了8,814萬顆雞蛋，更獲得政府補貼1億7,500萬元時，農業部的回應是：一切合法，再抹黑將提告。

這，我們就看不懂了。

這家名為「超思公司」的蛋行，會跳出來到國人眼前，坦白講不是因為它進口8千多萬顆巴西雞蛋，而是它這樣的規模，且成立未幾，卻可以拿到政府如高的補貼，你說奇怪不奇怪？你農委會要說，只要合法合規任誰都可以進口雞蛋，這沒問題。但，這樣一家又小又新的公司，讓政府拿國人稅金補貼其關稅與價差近兩億，國人不質疑一下，那才真是奇怪了。農委會還打算用司法當手段，還威嚇言論，這不是更奇怪嗎？

超思進口的巴西雞蛋，在8月份被演出有8萬公斤的蛋因被抽驗出氟甲磺氯黴素0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm而作廢，農業部拿這種大包，作為他們遏止輿論檢視超思事件的底氣。該部認為，超思能吃下這批檢驗不合格的蛋，損失超過8百萬元能「不吭一聲｣ 就證明其有能力！真是好笑，拿了我們1億7,500萬的稅金，對這種零頭都算不上的小錢，是還要吭幾聲？

大家未見超思出來替自己說話，反倒是農業部如同該公司發言人一般，不斷替其辯駁，甚至連再講就告的鬼話都出來了，這能讓國人相信農業部與該公司之間沒有貓膩？農業部不斷替該公司聲明，這家公司多專業，母公司本來就是做蛋的，在世界各地找蛋，之前就進口過日本蛋了，然而這些話，要嘛被專業網友徹底擊破，要嘛就是經不起邏輯驗證！

圖片取自:(示意圖123rf)

臉書專業農業粉專Lin bay 好 油就指出，農業部說超思有母公司，就是長期從事蛋品工作的岡山吳記蛋行。然而，這家岡山吳記蛋行，卻在97年04月30日就已歇業，試問歇業了的「母公司」是什麼樣的一種概念？超思負責人秦語喬是吳記創辦人，吳家長子的遺孀。即便有這層關係，但岡山吳記就是歇業了，如何能作為母公司？而以秦女士的家底，獨資超思也不是問題，可她卻只投了1,000元，持股0.2%，超思賺錢她能分的極其有限，但以這麼低的資本卻要擔這麼大的責任，何以如此？而剩下的99.8%的持股人是誰？對於一家成立剛滿一年卻可以拿政府這麼多補助的公司，你我本就該好好追問！

而所謂的在這個領域很專業，就是連儲藏設備都沒嗎？超思沒有邏輯上一家進口蛋品公司該有的設備，這是高雄市府證實的。農業部又講，超思在蛋荒之前就在進口日本蛋了；然而，超思是去年九成立的，蛋荒難到是今年才開始的嗎？去年我們去買蛋時就已經荒了，農業部是金魚腦嗎？更不必說，如果說在蛋荒前，超思就進口日本蛋供給加工製成茶葉蛋、水煮蛋的話，那麼對於大量用蛋的食品加工廠來說，日本蛋在蛋荒前難到會比國產蛋便宜？你要說單元的幾家餐廳硬要用日本蛋搞溫泉蛋，我信；但蛋品加工廠在蛋荒前要靠超思進日本蛋當原料？這真令人費解！

農業部拼命替超思解釋，正好喚起大家對當年食藥署拼命替高端護航的印象。民進黨政府總愛搞這種自認不違法，但邏輯、實證上都難過檢驗的事情。國內進行蛋品交易的大盤，不知道參沒參這一局，但這樣一家充其量講老闆有淵源卻持股低得匪夷所思的公司在這當中出現，就讓人嗅到了不尋常的味道。堂堂農業部，部長、次長、司長輪番上陣替資本額50萬的蛋行洗白，難到是因為心善？不會吧！若還要以告止疑，那更是讓人想問，這當中農業部到底搗了什麼蛋？