草根影響力新視野  方剡旨

面對Omicron大爆發，蔡政府提出「共存」的戰略，看似與大多數國家的方向一致，且似乎也是不得不的辦法，可是相信很多人心裡都還是對當前政府的因應作為感到怪怪的。這不，著名的精神科醫師潘建志在臉書上給了大家一個答案，那就是「人家是共存，我們變躺平」！

潘醫師以牛津大學的計分方式做歸納，從零到100，升上2級約25分，升上3級約76分，升上四級約96分。目前香港是75分，新加坡是60分、南韓是40分、日本是43分，紐西蘭是56分、澳洲是54分，香港約在3級，其它國家約2.5級，而台灣分數意外的低，只有30分。臺灣在疫情離高峰尚遠的現在，分數遠低於已經開始解封的南韓，這顯然不正常。與此同時，陳時中在13日宣布：「已經取消警戒」，分級制度走入歷史，新的防疫目標就是在正常生活下積極防疫。蔡政府的膽子之大，難怪當下人心浮動、百姓惶惶不之所終。

我們看到的是每天確診數的屢創新高，政府卻把防疫的重責直接推到老百姓身上。上週宣布22日起，進入健身房等的場所，必須出示打過三劑疫苗的證明。這，恐怕是Omicron疫情爆起後政府「最積極」的作為了。

但事實上，我們周邊的國家，在Omicron這波疫情當中，都做了升級對應。南韓是先升級後降級，日本則是進行人流控管，持續推行在家上班，協調企業調整上下班時間錯開尖峰。台灣呢？按潘醫師的原話，依舊「夜夜笙歌」，這是共存嗎？政府躺平，只跟民眾說，口罩繼續戴好，進入某些特定場所、參與某些特定活動，要出示打過三針的證明，從業員要去做檢測證明自己陰性。正常生活下的「積極防疫」，看來都是你我市井小民之事；然後，蔡總統講「重症清零」、「減災」，這政府會不會太好幹了？

圖片取自：（Facebook 蔡英文 Tsai Ing-wen）

此外，學校感染人數節節升高，但至今政府都不願在已有停課不停學的經驗下，先停課一段時間，切斷校園傳染鍊。而目前的停課標準，說穿了就是動態停課，全憑運氣。蔡政府當然不想在選舉日近的現在大規模停課，因為如此，必然會影響家長，等同間接升級。更直接的說，為了不替選舉製造民怨，且政府恐怕也無力再進行大規模的財政補貼，所以蔡政府絕對不會進行停課、升級等積極性的作為，所以只能躺平。

教育部說，四月底高職統測、五月國中會考都如期舉行，國中會考第一階段若因確診無法參試，可以補考，統測則增設五人一間的防疫備用試場。但是，目前推估，疫情恐怕要到近六月時才會登頂。在不升級、不停課的前題下，這些孩子萬一被感染，身體出現不適進而影響其應考實質表現，這除了學生跟家長外，誰會買單？況且，既然這兩場大考都不停辦，那麼我們就更難理解，何以教育部要那麼臨時地停辦全中運，且頗有讓花蓮縣政府背鍋的意味？

而面對不同的聲音，我們姑且不論藝人開直播時的聲淚俱下，也不去管塔綠班無視個人的言論自由硬要噴跟自己不同之意見，就說陳時中本身在面對「練肖話」的質疑時，回應居然是「當藝人也不應該對國家政府官員用這樣侮辱的言辭」，這種防疫躺平，異議回擊的鳥樣，真是把自己當共產黨的官啊！更進一步說，倒底是「練肖話」一詞的侮辱性強，還是「懦夫」更損呢？

上海清零的慘狀，大體是強化了蔡政府躺平應對Omicron的正當性。但，躺平不是防疫；單押重症率與與死亡率低，在心中只有選舉的前題下，以這樣掉以輕心的方式去面對病毒，那不過就是拿國民健康跟國家安全賭博罷了！