![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2024/05/ADDY9257.jpg)
草根影響力新視野 方剡旨
和碩董事長童子賢5月5日接受財信傳媒董事長謝金河專訪時,再度拋出核電議題。從身份、時間點與訪問內容來說,童子賢此番表態,對於長期拿反核當神主牌卻越來越提不到款,且困於錯誤能源政策當中的民進黨而言,恐怕是賴清德準備直面核能的更近一步風向球。
從身份上來說,童子賢身兼民進黨智庫新境界基金會的副董事長,而準經濟部長郭智輝也是該基金會的董事;此外,報載賴清德曾力邀童子賢出任行政院長。故此,童子賢此番針對核能應用的講話,理應不是他直抒己見而以。再說時間點。距離520只有15天,在國民黨於國會提案要求核電廠延役之後,賴清德上台面對國會不再握有多數席次的現實,勢必有極大的壓力。我們多次談過,我國在能源取得之上,本就沒有核電之外更為穩定、安全且減碳的選項。台電配合蔡政權唬爛,無視這八年來缺電造成電網與相關設備負荷超載,以致停、跳電頻繁,新政府上台,不解決基載電力的問題,這個惡夢只會更近一步惡化。賴清德上任後,若不到百日就發生大停電,這對其絕對是嚴重的政治傷害。屆時,即便是當時聲言台電藏電的行政院副院長鄭麗君,恐怕也找不出電來應對。因此,賴清德顯然必須處理這個問題。
而更重要的是,童子賢講的內容。
在設備面上,童子賢主張核二、核三延役,核一與核四改建為OL3核電廠。所謂OL3是指芬蘭建於該國西南岸外海的奧爾基洛托(Olkiluoto)島上的奧爾基洛托核電廠三號機(OL3),這是全歐最大核反應爐,也是全歐第一個壓水式的核反應爐。據台電說,我們的核三廠也是壓水式。其優點是熱能效率高,對其他部件的輻射污染少,維修上比較方便,但缺點就是造價也高。
圖片取自:(wikipedia 總統府 )
而從事實面上,童子賢指出,若讓核電佔比到30%~32%,電價會下滑約30%。此外,他也說,全球每年用掉的煤炭發電現在仍占30%以上,排放的煙恐怕帶來數千萬人非常嚴重的肺病或肺癌致死,「因為是慢性的,所以大家沒有警覺」。更重要的是,他直白指出,「不要認為綠能本身是無害的,我們是先享受後付款」。他問到:30年後玻璃纖維材質的風力發電扇葉廢棄損壞後,要掩埋在哪裡?他更近一步點破,再生能源要超越核電,靠的就是古老的水力發電,但未來台灣的水力發電會因水庫淤積變少,台灣水力發電只有2.2%,就是因為先天條件不足。
這段訪問還有一個關鍵,那就是訪問者也是一向跟綠營關係良好的謝金河。
在這樣的舞台上,童子賢明確的點出核綠必須共存,且講得非常白,這才是世界趨勢。他說得很清楚,如果不靠核電協助減少碳排,不僅台灣,全球都無法在2050年達到淨零碳排。當然,他的說法,還是有些可以調整的地方。譬如核四就不需要推倒重弄,它有容納6部機組的空間,大可現地引進更新的核電技術,且原有機組也可盡快投入發電。但,一個與民進黨交好且關係密切的企業家,很清晰把能源政策應有的方向展現在國人面前,這如果都不能讓民進黨以國家、人民的角度,重新去思考問題,那這個政黨就真是只以掠奪台灣為目的了。
至於環團至今還要拿OL3的「黑歷史」扯皮,那就真是禍國殃民了。綜觀整個核電發展史,真正稱得上核災的,本就只有跟我們所依循的美國系統全然不同的前蘇聯車諾比。至於三浬島、福島,基本上都只是核事故。即便是車諾比,當地的生態環境,也不是如環團、小說家瞎掰的恐怖萬分;相反的,當人都跑光光後,那裡徹頭徹尾成了一個生態天堂。
回到國內,核能在台灣發展的過程,本就是再安全不過。無論是核電或核廢料,都是可以安全處理的科技議題。看看核三所在的屏東恆春,居民從反核轉變為擁核,不就是最明確的例子嗎?而塔綠班跟環團一天到晚喜歡用蘭嶼儲存場說事,但蘭嶼存場的放射值測出來比台北車站的還低!在科學面前唬爛的下場,就是國家被蔡英文錯誤的能源政策帶至幾盡絕地的處境。
賴清德如不能撥亂反正,繼續要把反核當神主牌,那祭台上的犧牲,恐怕就是全國人民的福祉!
Polygon recent comments