草根影響力新視野    文/方剡旨　

一個候選人，如果真的民調領先、勝券在握，有必要一天到晚、接連不斷的造謠去抹黑對方嗎？一個候選人，如果真的溫暖選舉、正面參選，會如此移花接木、張冠李戴的亂扯去栽贓對手嗎？我想，答案諸君比我清楚。

我們之前說過，所謂「洋流」就是「大罷免」的複製貼上。這不，距離投票日只剩二十來天，這種集體精神錯亂的政治瘋狂再度現形。

有日本網友在 Threads 上貼出照片，醜陋的「洋流飄帶」被掛上了日本神社的繪馬架上。一如既往，沈陣營、黨媒與鶄蟾，就開始說發文者不是日本人、圖片是由 AI 生成的，目的就是要將這種缺德、敗壞台灣形象的噁心行為，洗成是「認知作戰」。即便人家 Meta AI 分析完，認為發文網友有八成機率就是日本人，他們依舊閉眼不管。

我們就不說，有在日台人也發文說，洋流飄帶不僅出現在一處神社，他本人在非觀光區的神社已經剪掉4條洋流飄帶了；就說回想一下，大罷免時一堆神經病滿街起肖的不遠記憶，你會覺得在人家神社掛條爛玩意是什麼令人意外的舉動嗎？再看看最近無論實體或網路，也是一堆鶄蟾在標榜洋流。把這些到頭來都會變成垃圾的飄帶搞成衣服，穿著拍照上傳；或者咖啡店裡，老闆跟部分客人都在標榜洋流，無視其他入座之人；抑或路上綁著那東西的人突然起乩，旁若無人的手舞足蹈。看到這些，經歷過去年那一波政治狂亂的你我，心裡能不產生警覺嗎？

圖片取自：（示意圖123RF ）

台灣的社會，就是有這樣一批用「勇於表達」自己政治信仰去碾壓中道、理性的人，他們搞出的大聲量，過去讓我們以為那就是社會多數的聲音。但，經歷了上一波，現在多數的民眾都理解，聲量大不代表他們講的就是對的，更不代表他們做的就是好的。甚至，我們可以說，他們之所要創造出那麼大的聲量、音量，為的，就是說謊！

輝達進駐北市科的前前後後，蔣萬安花了多少心血，還跟黃仁勳見面談過。連老黃在今年2月1日於台北市的私廚餐廳用餐後受訪時都公開證實：「將很快與台北市長蔣萬安會面」，並在當時稱讚「市長真的幫了我們很大的忙，協助我們取得這塊場地」了，綠營都要批評蔣萬安是「搶功、收割政績」。笑死人，民進黨政權用京華城案惡搞柯文哲跟北市府一堆官員的血跡都還沒乾，自己搞出了一個法律障礙讓北市科那塊地難以處理，現在這些都不說，講人家搶功？

而在辯論會中，蔣萬安在選戰政見申論時，提到了台北市榮獲了2026年新加坡「李光耀世界城市獎」的特別獎（Special Mention），並將此獎項作為台北市近年國際能見度與城市治理大幅提升的實質證明。沈伯洋人就在旁邊，辯論會中就此沒講半句話；下去之後，就說該獎項的「首獎（大獎）」得主其實是英國倫敦，台北市拿到的是「特別獎」，意指蔣萬安說謊。人家明明說的就是特別獎，沈伯洋卻要把蔣萬安沒講的話，裁切之後塞進對手的嘴裡。做人的基本就這德性，還有一堆人可以把他形容成好似「天生聖人」，連民進黨一項不喜歡用的「國父」二字都被拿出來套在他頭上，這些人是什麼時候瞎的？

還有，兒虐之都明明就是高雄，沈陣營卻用時間切割之術，把這帽子硬是往台北市頭上戴。數據那麼明顯，我們就不多說了；就說，立法院在去年7月處理《刑法》第286條修正案，也就是加重虐童刑責與死刑的「剴剴條款」時，民進黨立委在二讀階段先投下反對票，到了三讀全案表決時，包含沈伯洋在內的45位民進黨立委全都集體未投票即可。這種跟加害者站在一起的人，在談虐童？這是什麼黑色幽默嗎？

而最新的一條謊言，就是香鬆。台北市的國小，營養師費盡心血調製出無添加物的香鬆，分配到班級去後，以密封袋包裝，內附度量小湯匙，載明一份2克。這被洋流鶄蟾放到 Threads 批判，說台北的小學生吃不飽、老師要拿秤去秤香鬆、台南一發一整包、台北的孩子像乞丐。笑死人，香鬆是什麼，這些玩意知道嗎？香鬆不是肉鬆，是下飯的佐料，讓孩子吃到飽，就算是營養師的心血，適合嗎？再者，諸多家長跟老師都出來說，量匙就是2克定數，老師不會覺得為難。為了選舉、為了信仰，可以這樣信口開河、胡說八道，這是哪國國父教的？又是哪個聖人的道理？

洋流，就是謊言之流；洋流，就是社會亂流。這群人，唯有你我一次又一次用選票去抗衡，把社會的聲量與音量，透過民進黨敗選搶回來，台灣，庶幾才有見到天青之望！