草根影響力新視野 莊清隆
最近名嘴周玉蔻、蔡玉真因為2022年為了攻擊台北市長蔣萬安，誣指前中國小姐張淑娟是蔣父蔣孝嚴緋聞案女主角，被張提告後、一審各被判刑1年半。周、蔡上訴後高院二審於8月5日開最後辯論庭。
全案源於2022年九合一地方大選期間，周玉蔻在她所主持的民視節目《辣新聞》上，秀出張淑娟的照片直接公然誣指：「那張淑娟呢，在1999年，她逼迫這個章孝嚴（蔣孝嚴原姓章），當時寫了一個離婚的承諾，2000年的6月要離婚，結果1999年11月底左右，她把這個便簽傳給了台灣全部的媒體…後來比對的結果，原來是這位張淑娟…是章孝嚴喜愛的對象，又是中國小姐，又是華航的空服員…」。名嘴蔡玉真同日臉書發文應和，隔天再上《辣新聞》擔任來賓與周玉蔻一搭一唱談論張淑娟。張淑娟2022年9月26日在時任國民黨台北市議員王鴻薇陪同下赴台北地檢署提告。全案2024年11月一審宣判，台北地院認定周玉蔻、蔡玉真未向張淑娟求證，以張冠李戴手段拼湊假消息散布，從重依《個資法》各判處周玉蔻、蔡玉真1年6月徒刑。周、蔡上訴後高院二審8月5日開最後辯論庭，周玉蔻哽咽稱所受折磨比張淑娟深百倍、千倍，蔡玉真則強調周玉蔻把錯都賴給別人、「淫威很嚇人」，此事件後已4年零收入，而且病痛纏身，後悔一輩子。
二審辯論終結前張淑娟也提民事求償2000萬元。
張淑娟向媒體表示，周玉蔻曾經透過律師談和解，但對她的傷害太大，拒談和解。
周玉蔻強調，自己做了50年的 新聞，「天地良心」，從事新聞工作至今從未說謊，先前敗訴是因為證人在法庭上說謊，其所談論的內容並非憑空捏造。
真是如此嗎？
周玉蔻過去成立的媒體《放言》，2020年開始連續刊登多達40篇報導，批評時任金管會副主委李紀珠，遭李提告。一審台北地院認定，放言與周玉蔻確實有「不實言論」，必須賠償180萬。
當時民進黨立委王世堅聽聞此事，表示，周玉蔻這個自稱是媒體人，但實則濫用媒體平台，認為自己有能夠任意褒貶、造假的權力。
在民主國家新聞媒體被冠稱第四權，新聞工作者甚至是享有“無冕之王”的聲譽，有“凌駕一般民眾之上”的能量，但媒體人也必須具有起碼的道德與良心才能名配其位。但當今社會由於媒體經營上的競爭，不管電子媒體或文字媒體，大多流於爆料爭取受眾眼球與流量，既是爆料難免遊走在事實與造謠的鋼索上擺盪，但無論如何，道德的界線或許還有模糊的空間，但法律的紅線不容踐踏，
根據大法官釋字第509號之解釋，「誹謗者即使無法證明其內容真實發生，若其行為乃基於某些合理情報或資料，並非輕率地相信，而是有盡調查真實性之義務，亦應不予處罰。」已給予媒體人「有盡調查真實性，不罰」除罪化相當大的空間，就怕像周、蔡這類資深媒體人，自恃媒體大咖，肆意而為，踐踏言論自由空間。
散布不實訊息的法律後果相當嚴重。除了誹謗罪之外，
有些訊息足以影響公共秩序、社會安寧，那樣的行為也可能觸法。它可不是單一一個法條，而是散落在不同的法規裡頭喔！最常見的包括《社會秩序維護法》，還有《刑法》中的一些相關條文，甚至特定時期像是疫情期間，還會有《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》這種特別法來加重處罰，目的都是為了遏止不實訊息對社會造成的危害程度。
圖片取自：（示意圖 Coco’s Channel – 蔻蔻頻道）
但在台灣卻有一種怪現象，媒體或媒體人所散佈的謠言或消息，只要對中共大陸不利，儘管也會混淆台灣社會民眾的認知，不利台灣民眾對未來安全的判斷，但這些造謠或爆料的人都成為法外之民，不會受到法律的追訴。
在台原日籍的媒體人矢板明夫曾接受新唐人亞太台專訪時表示 中國的軍隊腐敗透頂，而且戰力也是非常弱，從士氣上到裝備上，若要打一個長久戰，它是打不贏的。中共解放軍裝備也多是粗製濫造。這種軍隊若要投入長期戰爭，根本就不禁打。
另一棄台又回台的前聯電董事長曹興誠也一再強調中共軍隊一向貪瀆腐敗、作假成風，腐化貪污， 不敢直接犯台，而中共黨、政、軍、警幹部，駭人聽聞的腐化貪污，反應的是自知來日無多，和明朝末年情況非常類似。因此可以判斷，中共亡黨亡國之日已近，習近平也必定成為明朝末代皇帝「崇禎」的翻版。
最離譜的是今年3月間，反共網紅「八炯」溫子渝到美國紐約，邀請到一位中國退休武警來接受專訪。該名前武警以自己過去在部隊的所見所聞斷言，中共根本「沒能力」打台灣，除了體制內極度腐敗，製作武器偷工減料，不堪一擊， 無法武力犯台。政治學教授范世平還據此在《台灣最前線》節目中附合直言，共軍貪腐、軍人無心付出，進而讓解放軍形成「外強中乾」的局面。
這些人一直宣稱中共解放軍貪腐，不堪一擊，無力犯台，到底是造謠還是爆料，無法驗證，一旦驗證，台灣恐怕已灰飛煙滅。大陸也無法向他們提告造謠誹謗，施以刑責，台灣政府則樂觀其成，更助長足以影響民眾誤判兩岸情勢的歪風。
此外，一些名嘴說大陸人吃不起「涪陵榨菜」，茶葉蛋，三峽大壩「整個水泥土的厚度只有16.5公分」，
「中國高鐵無靠背」等。這些言論稍有常識的人都知道是在造謠，但這些名嘴卻敢在媒體節目上侃侃而談，造謠胡扯毫無底線，有可能助長台灣民眾對大陸的誤判、敵意與疏離，亦有可能影響到國安問題，只是在政治正確的前提下，變成言論自由的法外之民。所以周玉蔻們，今後如想繼續在媒體興風作浪，不要以個人為對象，而以老共為對象，依然可以賺通告費，或吸引反共民眾流量，又可避免挨告受罰風險。
