草根影響力新視野  楊克斯

日前，行政院確定中正紀念堂將不拆除，以所謂「轉型方式」繼續保存。於是乎，在促進轉型正義委員會3月9日舉辦的「我們在這裡發生故事：臺灣民主深化進行式」系列活動第3場講座中，該會代理主委楊翠致詞表示：儘管蔣介石過世已經四十四年，然而卻還不能真正走入歷史，一再成為當代社會紛爭的來源。

何以老總統走了四十四年，都還不能走進歷史，一再成為當代社會紛爭的來源？其原因真是如促轉會所言：「臺灣社會轉型正義工作起步較晚」嗎？這，真是只有鬼才相信。

要蔣公走入歷史，最簡單的方法就是好好的認識這個人，給予其應有的歷史定位。這其實一點都不困難。既然民主化了，對於蔣公，首先就可以脫去威權時代溢美過頭的種種神話；剝去此層，對於一個中國及世界現代史上如此重要的人物，自然得以各方面精確的史料去還原其本來面貌。

(圖片取自:中正紀念堂)

而事實上，這十餘年來，美國、大陸的史學界，都這麼幹了。而其結果呢？在史料中的蔣公，不但不是我們小時候課本裡那個看著小魚逆流而上的神奇小孩，也不是早先老共譏諷的那個「蔣匪」，同樣不是戰後美國政府描繪的那個腐敗政客，當然更不是民進黨與其附隨者形塑的那個「殺人魔」。他老人家，是一個有缺陷，但也極有毅力與洞見的軍人政治家；他領導中華民國贏得八年抗戰有大功，但丟失大陸國土有大過。在台灣，推動土地改革、九年國教、地方民主與保衛台灣安全毋庸置疑地是政績；但因為對大陸赤化的恐懼，對內高壓統治且對於兩岸及國際關係的靈活度不足，亦不可否認地是錯處。

古今無完人！那樣的時代，那樣的人物，要評價、要使其走入歷史，該做的就是功過並陳。唯有如此，何以今天我們全體會是這個模樣才能清清楚楚。但偏偏，民進黨要的就是不清不楚。走了四十四年的蔣公，其實就如同發生了七十餘年的228一樣，壓根就不是什麼轉型正義、社會和解的標的，而是民進黨的政治提款機。

除卻身為國家領袖必須概括承受之責外，蔣公與228有什麼直接責任關係？但民進黨的論述就是可以這樣牽扯。228後的十日內，大量被共產黨、皇民份子與地痞流氓殺害的外省人，才是真正的受難者、才是該被補償的對象，而在民進黨的論述中，這些冤魂無影無蹤。用白色恐怖，就要抹煞蔣公在台灣所有的貢獻，但卻不論蔣公抓匪諜有百分之九十的準確率，這還是經中共中央認證過的，又是什麼道理？

身為民進黨主力政治提款機之一的蔣公，怎麼可能走進歷史？民進黨又怎麼可能透過搞清楚蔣中正的模樣去消弭當代社會的紛爭？相反的，他們就是要用扭曲歷史來搞出紛爭，獲致政治利益。講白了，要民進黨搞轉型正義，那道地是請鬼拿藥單！

所以，我們楊代主委明白得很，哪天，蔣公真走進歷史了，紛爭還有沒有她也不知道；她及她所屬團夥的好處鐵定是沒有了，那夥人清楚得很！