草根影響力新視野  方剡旨  

摯友看著大巨蛋的啟用，十分感慨地對我說：「這一天總算到來了！」他，既不是北市府的官員、也不是相涉廠商，只是曾經的台北市光復國小學生家長。孩子從六歲入學，就看到大巨蛋，到了畢業，它還沒孵化。國中畢業、高中畢業，巨蛋除了傳聞要被拆掉，從小朋友變成青少年的那些孩子，卻仍見不著這自小看著的巨型建築物有被使用的一天。一直到上大學了，大巨蛋才迎來了它第一場正式的國際比賽，也真正啟用了。談到這，好朋友長舒一口氣，說到：人生有多少個12年？

但翻看大巨蛋的歷史，我們就知道，這何止是12年的拖沓？如果從民國80年11月10日，中華職棒總冠軍賽第7戰（味全龍對統一獅）因大雨停賽，致使球迷在時任行政院長的郝柏村面前喊出「我們要巨蛋」算起，這，整整是32年啊！中華民國絕對有能力孵這樣一顆蛋，但，這條路要走32年，中間有多少冤枉？

「我們要巨蛋」的呼聲，在李登輝主政時期，為了想要爭取1998年的亞運主辦權，當時是把大巨蛋列入國家重大建設的。原本想要放在關渡，但卻因關渡開發計畫未能即時推動，因此才在陳水扁入主台北市府時，選址於松山菸廠。選址之後，這片原本屬於台灣省政府的土地，在省虛級化與陳水扁連任台北市長失敗的影響下，之於巨蛋的開發與興建也因此延宕。直至民國95年，才以BOT方式發包，但正式動工也已是101年的事情了。

如果說這21年的拖遲，是我國民主必然支付的代價，那倒還說得過去。無論是地方行政層級的調整，抑或土地使用與古蹟保存間的拉鋸，基本都反映了民主化後，行政權對於國家現實與社會價值的尊重。但，後頭這17年，就是徹底的莫名其妙了。如果說，於今要討論誰才是讓大巨蛋難產許久的元兇，民進黨也好、柯文哲也罷，其實就是一丘之貉！

圖片取自：（wikipedia Taipei City Government）

原本預計於民國104年就可以完工的大巨蛋，其工期本就只計畫了3年多，這對於一個本就依法完成所有程序的工程，以台灣的能力，根本不是問題。但，動工之後等了17年大家才用上這顆巨蛋，關鍵不正是民進黨見不得這樣一個起始就負載了全民期盼的建設，成為馬英九、郝龍斌的政績嗎？巨蛋「被弊案」，在柯文哲第一次競選台北市長時炒到最高點。這不是很久前的歷史，你我的記憶都不模糊。當年的柯文哲，就是由民進黨全力支持。秉持民進黨硬要把大巨蛋弄臭的政治意志，柯文哲競選時就宣示要除弊。可，結果呢？

到今天，黃珊珊還在講柯市府為國民黨的弊案擦屁股。但，當年無論多少個國際標準都認可大巨蛋是合格的場域，所謂疏散的問題更是多次以國際標準測試通過，柯文哲卻全然不顧。自己先射箭後畫靶，從日本搞了套量身定制的疏散測試軟體，目的就是要「證明」大巨蛋無法在意外發生時有效疏散群眾。這是擦屁股？這是捅屁股吧！如果真是弊案，在柯文哲主政北市、民進黨全面執政之下，馬英九、郝龍斌早就被關了，不是嗎？如果真是弊案，大巨蛋早就該拆了，不是嗎？

民國84年，當時的陳水扁市長聘請王貞治擔任巨蛋催生小組最高榮譽顧問，王先生在28年後的現在為總算落成的大巨蛋開球，並盛讚大巨蛋。這顆早該為民所用的蛋，卻因為政客的私心，讓我們在看球時多淋了那麼多年的雨，也讓OH桑遲了那麼多年才在高齡82時來開球。如今，擋蛋的王八蛋們，還敢大放厥詞，真當選民瞎嗎？

看看大巨蛋，我們該明白，講什麼擔起台灣、什麼把國家還給你的都是混蛋，真正能搞建設、利民生的，就是安靜挨罵的笨蛋。如果還在猶豫1月13自己的票要投給混蛋還是笨蛋的話，那就看看如今備受讚譽的大巨蛋吧！喔，對了，出來投票，不然台灣的未來，就會像新竹棒球場或桃園那個剛啟用天花板就垮了的體育館。