草根影響力新視野  方剡旨 

最近跟另一半聊到那位一直在追求真相的父親時，一向溫婉的妻子，突然嚴厲地說到：「追求真相？那能用來幹嘛？」我楞了一下，但二十餘年相伴，僅在孩子年幼時看過的眼神，煞時間讓我明白了太座大人的點！

孩子還是娃娃的時候，我們怎麼也不敢想，他會是今天這般的身強體壯。體弱多病、瘦小無助、不間斷地就醫，就是我們夫妻倆陪他熬過的幼兒歲月。這當中，有幾次孩子的狀況非常不好，又或者醫生給不出真正能解決問題的方案，孩子的媽是想也不想的該幹嘛就幹嘛，即便檔在她前面的，是婆婆、是難以消化的醫學資料、甚至是塞在路上的救護車，她拼了就是拼了。有好幾次，在孩子健康問題上，她與至親﹑醫師產生了劇烈的衝突或爭執，我能做的，就是拼命地道歉、善後，即便是下跪、磕頭，我都毫無懸念。

因為太太那句：「老娘可以死，但孩子不行！」深深地刻在我的骨髓裡。當時，我跟朋友聊過，他們都說這是為母則強；但說實在的，很久之後，當「人擋殺人、佛擋殺佛」這句話成了通用俗語時，我才找到了真的可以貼切描繪那個當下如此強大的母親的形容詞！

所以，在太座對於那位父親追求的是什麼有了質疑後，我可以明白，在她心中，孩子在生死存亡的關頭，即便之後要被重罰、要被抓去關，她絕不會等在哪，而是即便得跑斷腿，爬她也會拼死把孩子送進醫院。

圖片取自:(示意圖123rf)

從這個角度想，若要問真相，其實很清楚了。

任何一個生命在這樣的狀態下消逝，一個文明的社會都應該哀悼，都應該檢討。但，關鍵的議題，我們得先釐清，才真能做到之後不再有受害者的可能。現在能看到資料，其實很明確地告訴了大家，當疫情海嘯來臨時，公務機關在法規、人力與資源的限制下，讓救護車的調度成了當下走系統這條路去救孩子的最大阻礙。至於中央與地方之責任孰重孰輕？想要找出答案，其實跟真相毫無關係！因為我們可以從另一個角度回推，來看待實情。

假如，當初這對父母不管不顧，自行將孩子送醫，孩子也得到醫療照顧並康復了；結果，他們卻換來了高額的罰單，於是公諸於世，那麼會是什麼狀況？按理來說，開罰的會是地方政府；這時候，這位爸爸再把當初叫不到救護車的實況說出，那麼無疑的，如此的困境，乃至於法規，可能都會因這樣的個案而引發國人關注，進而改變。那麼，這跟現今之於公眾的狀況有什麼不同？

孩子離開，是父母一輩子最悲痛的裂痕。但如果真能改變什麼，從每一個父母的角度來說，應該是學到一旦系統合理時間內無法給予支援，那就自救吧！如果到最後，孩子的生命換來的是政黨的鬥爭，甚至是登龍捷徑，那就別說想要的，叫真相了！