在台灣政治人物被起訴跑法院可以說是一種歷史共業，是否真有其罪還是政治追殺，其實根本說不清楚，就連執掌國家刑罰訴訟權的檢調系統有更多說不清到不明的地方，而政黨惡鬥的氛圍下，所謂政治人物的清白，變成一種說不清道不明的各自表述，基本上就是一人一把號各吹各的調的常態，很多政治偏激者會因為顏色而政治立場不同就先入為主的覺得被起訴就一定有罪，而檢調單位的態度卻讓所謂的是非更說不清楚了，甚至於所謂起訴標準過度的自由心證，所謂的政治正確從一種有所懷疑變成現在進行式。

作為一個選民我對新竹市長是否有罪，起訴與否並不感興趣，我憂慮的是司法是否能超脫政治力秉公辦案?這也是目前這案子使人疑慮的地方，回到檢調系統來說，一直以來起訴浮濫的惡習可以說數十年如一日，白話說檢察官掌握所謂的調查權跟國家訴訟權，他想起訴你等於你要想辦法自清，問題在於起訴的嚴謹度及是否有一定的標準，仔細思考不帶政治立場來看，檢方在起訴案子的濫用自由心證甚至有揣摩上意更有甚者迎合輿論的狀況，並不是個案，也許討厭新竹市長的人會覺得被起訴活該，支持新竹市長會覺得需要平反昭雪，但問題永遠不是政治立場而是檢調有沒有秉持司法專業及行政中立。

圖片取自：（FB 高虹安）

如果我們的司法無法放諸四海皆準，變成一種政治鬥爭的工具，所謂的司法改革與信任無疑是諷刺至極，其實把政治立場抽離，簡而言之不過是一分證據一分話的邏輯，遺憾的是政治惡鬥下被操弄的民粹及政黨惡鬥還有黑幕重重的司法系統，讓整件事情變得複雜化，甚至有瓜田李下的嫌疑，不管政治立場如何，我們應該關心這個案子在法制面及程序正義是否禁得起社會輿論的檢驗，再來談政治人物的私德問題，用政治正確的二分法去論斷這案子是一種愚昧無知，這也是目前執政的民進黨希望你這樣做，還是那句老話「作為一個選民我對新竹市長是否有罪，起訴與否並不感興趣，我憂慮的是司法是否能超脫政治力秉公辦案? 」這也是目前司法系統乃至民進黨政府讓人不信任的原因，誰也不是神，檢調法官也一樣，如果沒有公平的司法與程序正義，所謂的罪名其實不過是欲加之罪何患無辭罷了。