草根影響力新視野 林政武
前幾天處理了一件學生在學校發生的賭博糾紛,心力交瘁,班上兩位學生放學後留下來打球,輸方要給勝方一百元,前前後後輸方總共輸給勝方1千8百元,透過班上其他同學的告知,我把這兩位學生叫了過來痛罵一番,首先以金錢為賭注就是不對,再者兩個人的實力有一段差距,勝方刻意挑釁實力較弱的輸方,就是看準甲生個性不服輸,身上有錢,實力又比自己差上一截這些特徵,刻意約在放學後留下來單挑,勝方是壞,壞在把同班同學當作搖錢樹;甲生是呆,呆在明知打不過對方,只因為不服輸就一頭栽下去。
茲事體大,兩位學生價值觀明顯偏差,我打電話約兩位家長到學校懇談,結果都吃了閉門羹,兩位都是單親爸爸,劈頭就澆了我一桶冷水,都說要工作沒空去學校,這個其實我可以理解,單親家庭有其經濟壓力,若不是事態嚴重,我也不會麻煩家長到學校一趟,但問題出在家長的口氣,一副非常不耐煩的樣子,而且還質疑學校為什麼要記過?我又花了一番力氣跟家長解釋,他們才勉強接受,最後我跟甲生家長提醒,回家後請撥一點時間跟孩子好好談一談,在學校輸錢事小,以後出社會,被朋友騙去賭博或者跟地下錢莊借錢,那就不是幾百塊可以解決的事情了。結果家長噴了我一句話:「回家要怎麼管是我家的事,你管好學校的部分就好!」
圖片取自:(示意圖123rf)
電話掛斷後,我感覺血壓爆表,不能自己,老師幫家長矯正孩子的偏差行為,沒有一句謝謝就算了,還冷言以待,我開始擔心起這個孩子的未來。至於那個贏錢學生的家長,更誇張。班上同學私下跟我講:「那個贏錢的學生跟他說,爸爸早就知道他跟同學賭錢,不但沒有斥責,反而以自己兒子的運動神經很好,還可以用來賺錢而自豪,要兒子多贏一點。」老師在學校耗盡精神輔導學生,只為了可以導正學生的偏差行為跟價值觀,那怕效果有限,只要能力所及,我們都會盡量去做,但家長不配合就算了,反而還扯後腿,作出反教育的行為。
我管不了家長,只能管學生,依據我在教學現場這些年的觀察,價值觀偏差的學生,往往背後都有一個價值觀偏差的家長,輔導成效事倍而功半,原因出在哪裡?不言可喻,政府是否該立法,學生在校被記了大過以上的處分,家長必須強制接受一定時數的親職教育,因為我不希望這些孩子,以後為人父母時,又成了所謂的價值觀偏差的家長,不斷的惡性循環,無限迴圈。
Polygon recent comments