虛有其表沈伯洋第一集〈天才篇待續〉
草根影響力新視野 文/呂維寧
棋王下棋,即使偶而走錯步露出防守破綻,對手也會認為是故設陷阱高招,不敢貿然進攻,錯失致勝先機,而一著之失〈一子不慎〉滿盤皆輸,對弈有人遇強則強、遇弱則弱,有人遇強則弱,亂了方寸,演出失了原先該有水準。筆者從來都認為沈伯洋虛有其表,善講虛假空話,「洋流」也許稍稍有那麼一回事,絕對沒有那麼神,而且用錢堆砌鑿痕斑斑,即便有洪流,物極必反,大起大落,反而激起支持蔣萬安者危機總動員,刺激蔣陣營絕地大反攻。
這陣子左也民調,右也民調,尤其台北市,到底煩不煩,就好像考生準備考試,你不把注意力放在他的聰明智商及準備程度,整天求神問卜漫天預測,問事於乩童,問卦於江湖術士,神明說甲乙丙丁都可能當選,算命的也占卜說人人有希望,各個沒把握,除了廢話民調,還是廢話民調,北市民調曲折起伏太大,太充滿戲劇性了!民調也會抑揚頓挫拿捏,道士畫符不靈,鬼畫符才靈?其實投票結果最靈,TVBS與信民協會民調,後者機構性效應及人為因素一定高,你取樣找鄭麗文、羅智強、徐巧芯、甚至找蔣萬安本人問,支持滿意度一定蔣萬安百分之百,若找賴清德、蔡英文、卓榮泰、沈伯洋問,百分之百會沈伯洋高無疑。
選前突發事件,不管真假皆影響選舉結果,1998年高雄桃色緋聞錄音帶、2000年興票案、2004年二顆子彈疑雲、2006年高雄走路工事件、2019年向心夫婦共諜案…,共同點是讓對手百口莫辯,或投票前夕競選活動截止前,讓敵陣營措手不及,迅雷不及掩耳假消息猝不及防,九成是民進黨陰謀詭計,一成才國民黨窩裡反自相殘殺,屢試不爽乃食髓知味,現在影響民調負面原因是造謠,眾口鑠金三人成虎,謠言能造成曾參殺人效果,雖謠言止於智者,遺憾選民素質參差不齊,假民調當然能鼓動假性風潮,同溫群眾情緒彼此感染,因之「佯流」也可能弄假成真,搞成「好像真的」的「半真洋流」,以沈黑熊背後那財大氣粗「曹金主」,花錢推波助瀾人造潮流,雕塑假戰神,又有近百分百綠媒與蔡英文對賴清德初選強大殺傷力的恐怖網軍助勢,鼓動風潮「狗熊」造時勢何難之有。
圖片取自:(示意圖123rf)
所以民意如流水,民調可操作,問卷調查可事中動手腳,或者事後「剪接後製」,民調失準前例不勝枚舉,否則1994年台北市長應是趙少康,2000年與2004年總統依民調總統應該是連戰,勢如破竹連宋配連綠營都看好,卻遭破功功敗垂成,兩顆子彈會轉彎,投票意向也會急轉彎。沈伯洋父親賺中國人民幣,養大陸小三也養大紅孩兒,沈伯洋卻在台灣喊抗中保台,竟也有愚人深信不疑!明明大罷免站舞台主位領銜男主角之一,大失敗後辯稱沒登台過,推稱非演員連客串都不是,難不成去年那位大罷免沈伯洋是你孿生雙胞胎,十年前那位廢死學者是你同父異母兄弟?
沈伯洋忘了立委身份,以市長參選人分身回應股市應與颱風假脫鉤,伯洋出洋相忘了我是誰!股市與颱風休班脫鉤,又不是憲法或地方自治法之地方自治事項,也不是縣市長決定颱風假權限問題,台北市也沒「北獨」不受中央統治約束,現任立委放棄質詢建議權,反拿它當競選市長政見,要等擔任市長時實現,與其未來緣木求魚何不此刻反求諸己,中央執政是貴黨,決策操在貴中央政府,何苦捨近求遠,捨本逐末!又且沈伯洋拋市民大道高架道路「南北縫合」,他到底是裁縫師還是大體美容師?不過要提醒蔣萬安龜兔賽跑故事,蔣兔輕敵半途睡覺,沈龜不認輸偷衝終點線,沈進步大是事實,成績滿江紅的他,本來就有很大及格進步空間,執政黨拼命操作進步假象更不意外。
