草根影響力新視野 小丞

國民黨主席鄭麗文與民眾黨主席黃國昌舉行「主席高峰會談」，這場會面被藍白雙方視為未來在野合作的起點。雙方派出五位重要幕僚，提前場勘、全程公開，新聞稿中更強調要「以行動顧台灣」，要共同回應人民期待。而越是在這樣的排場之下，我們越要問一個最根本的問題：藍白真的準備好合作了嗎？若兩黨對最核心的國政路線與治理理念沒有共識，這場合作看起來愈隆重，未來可能愈危險。

藍白雙方今日談論的內容仍是以「反民進黨」為主軸。從反惡罷、反預算黑箱、反執政黨傲慢，到對副總統出訪、對外情勢、國會議事的批評，兩黨確實常常站在一起。但「共同反對對象」不等於「共同治理理念」。合作若只建立在討厭同一個對象之上，那頂多只是政治聯盟，不是共同執政的基礎。人民要的不只是另一組反對者，而是能真正改善國家治理的團隊。

藍白雙方在最敏感、最關鍵的國家路線，至今沒有任何實質對話。兩岸政策就是典型例子。國民黨主張九二共識、強調溝通降低風險；民眾黨則時強時弱，一邊喊「務實中道」，但不同成員在兩岸議題上立場差距甚大。若這些問題不解決，兩黨未來若真的走上共同執政，遇到突發外部壓力或台海危機時，政策歧見可能立刻引爆內部衝突，甚至讓政府陷入癱瘓。

圖片取自：（ FB ）

在選舉合作的層面，民眾黨今天提出希望建立「選舉核心對口小組」，點名新北、宜蘭、嘉義市等地的提名協調。國民黨則回應，地方選舉只是合作議題之一，後續會再指定窗口。這些討論本身無可厚非，但若合作過度集中在提名協調、席次分配、地盤劃分，最終政治合作便會淪為「分贓合作」。人民期待的不是這些，而是政策願景、治理能力，以及能否真正改善國家停滯不前的狀況。

雙方如今為了表現「善意」與「誠意」，準備伴手禮、進行儀式性會談，塑造一種「藍白大和解」的氛圍。然一個真正成熟的在野合作，恐怕不能只從伴手禮開始，而是從誠實的對話開始。必須回答：兩黨對國防預算的看法是否一致？對能源政策、財政紀律與社會公平是否有交集？面對極端氣候、災防體系、地方治理與中央權責時，是否支持同一套改革方向？如果連這些最基本的政策路線都沒有共識，合作看起來再美，再順利，也只是在替未來埋下更多矛盾。

在野政黨合作並非壞事。台灣確實需要健全的競爭，也需要足夠力量監督執政黨。但真正值得人民期待的，是建立在理念之上的合作，而不是被情緒綁架、只因民進黨強勢就匆促抱團的合作。若只是因為「共同的敵人」而走在一起，那麼換人執政後，台灣依舊難以安穩，政治只會持續動盪。

筆者認為，藍白雙方若真心想要合作，就應該把今日會談當作是序曲，而非成果。接下來應該投入更多時間在政策對話與價值整合上，正視兩岸政策差異、釐清治國藍圖，提出對未來十年台灣的共同願景。這才是能讓台灣真正走向穩定與進步的合作，而不是單純為了選票、為了下架某個政黨而結盟。在那一天到來之前，任何慶祝都太早，任何掌聲都太吵。