草根影響力新視野 王晞林
5月21日因為探望陪考國中會考的親友,而走入建國中學校園,發現其正門口的蔣公銅像,及川堂入口的蔣中正所提「禮義廉恥」四個字的匾額都還在,不禁敬佩歷任建中校長都有骨氣。
要消滅校園或公園裡的蔣公銅像,民進黨一直在進行。前年2021年,前行政院長蘇貞昌讓促轉會再延長一年,那時已是第三次延長了,筆者認為不妥。因為這個被認為最須被「促轉」的東廠機關,又要東廠下去了。
因為它在2020年已不知自我檢討,茍延殘喘一年的促轉會,又要移除中正紀念堂蔣公銅像了。想不到,民意調查,有90%並不贊成拆蔣公銅像,該年,促轉會也曾發函給各學校,要各學校在那年四月九日前提報校園內蔣公銅像的處理情況。
雖然促轉會辯說,尊重各校的處理方式,但台北市光復國小,在該年10月3日急拆校門口的蔣公銅像了。
看來,促轉會續留的最大的目標應還是要繼續拆各地的蔣公銅像,甚至於最終要劍指中正念堂。那年發給各校的公文,終於讓它露出真面目了。
圖片取自:(示意圖wikipedia)
但蔣中正的威權和功過,在歷史上尚未定位,一般認為是對台灣功大於過。民進黨成立促轉會,根本是黑機關,且已有東廠之惡稱,成立兩年後,到處煽動年輕人毀損蔣銅像,各公園或校園裡的蔣公銅像,經常受到潑漆或砍損。
前台北市長柯文哲,認為蔣公銅像,是歷史事件的遺跡,現在年輕人其實對蔣公無感,根本不必浪費公帑去搬、移它;何況,蔣公銅像,放在那裡,也是一種歷史教育。像過去台東縣是藍營執政,竟讓轄區內豐年機場航空站輕率拆除蔣銅像,實在太過疏忽。何況豐年機場的蔣銅像,是在站前公園內,一般民眾進出機場,根本不知道公園有銅像,何必急著拆銅像?拆了銅像,又沒經費把它送慈湖兩蔣公園好好處置,只往倉庫放,真是不夠骨氣又不妥適的作法,即使航空站屬交通部管轄,但公園總歸縣政府管的吧!
促轉會如今雖已落幕,但其惡勢力還是落到內政部等機關。本人認為各機關、學校,應學學台北市的建國中學吧!建中校門前的蔣公銅像,一直安然屹立,沒有學生有異議。因為學生一直沒把它當威權象徵,它就只是校園的一座歷史裝置。耶誕節,學生們給他穿上耶誕老公公服裝;校慶時,給他裝扮、拿吉他搞怪模樣,不必崇拜他,但也不必浪費公帑去拆除他。因為如講歷史意識形態,佔領台灣五十年的日據總督府,曾號令殺害無數台胞,今日的總統府,豈不更該拆除?
Polygon recent comments