草根影響力新視野  文:祈懷秋

蔡英文口中的20年來經濟最好的時刻，大家都聽得一頭霧水，看到財政部公布的最新綜所稅資料才恍然大悟，貧富差距的擴大，創歷史新高，台灣最有錢的5％平均每年賺469萬，是最低的5％年所得4.5萬名窮人的104倍，這是蔡政府嘉惠有錢人的德政，又沒有擴大宣傳，請問賴清德這也是謙卑嗎？蔡英文口中經濟最好的時刻，或許資訊來自於豪華轎車、名貴珠寶、鐘錶等等的高端消費買氣和銷售量不斷快速成長吧？

貧富差距造成誰該負責？2017年政府的稅改絕對是關鍵因素，不合理、不當的稅改向富人大幅度的傾斜，讓有錢的人少繳稅，政府是難辭其咎的罪魁禍首。蔡英文說今年選戰「救年金、討黨產、減稅金、新能源」這四項改革都是在改變台灣，台灣將因這些改革而進步。我們沉痛的敬告蔡英文，「減稅金」，減的是有錢人的稅，以至於有錢人因為蔡英文的改革而實質獲益，這是最直接快速的社會資源重分配，而貧富差距創歷史新高就是最好的證據。蔡政府進行稅改的時候，財政部發聲明否認稅改圖利有錢人的說法，現在財政部要不要出面再發聲明給個說法呢？看看行政院主計公布2017的資料，我們的投資率創7年的新低，蔡政府當時還說這樣的稅改會有助於改善投資與經濟，經濟部要不要出面來說明我們的稅改幫助台灣的投資與經濟的數字？

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

蔡政府的稅改將過去被稱之為「富人稅」的45％綜所稅降到40％，賺得愈多應該繳得愈多是普世價值，蔡英文說因為經濟發展需要高級專業人才，他們的薪資很高，但他們對經濟發展效能大，因此稍微降低他們賦稅負擔希望留住人才。講得很清楚，是為著體恤他們賺太多卻要繳很多稅，所以要減輕他們的稅賦，這不是圖利富人，什麼叫做圖利富人？請蔡政府可否說明一下，這樣的德政嘉惠高所得者到底為國家留住多少人才？

蔡英文說要改善內外資的差異，卻是捨本逐末大大的圖利了股利所得占比最高的有錢人。對於加劇貧富差距最大的元兇是原本在綜所稅中的股利所得，改為分離課稅稅率28％，從原來的45％降了17％，一般散戶可以抵減的很有限，有錢人最大的收入來自股票，根據統計，最有錢的萬分之一的富豪91％是來自股利所得。台灣1萬多戶最高所得者平均減稅500萬元，若是那些超級富豪省下的從數億到數十億不等，但是一般的民眾減稅3-4千元，表面上人人減稅，但是誰是最大的受益者？這就是蔡英文所說的改革「減稅金」稅改的時候宣稱會拉近貧富的差距，結果富豪少繳稅，貧富差距創新高，打臉自己。台灣的稅改沒有改善稅負的不公，沒有真正照顧到弱勢者，反而扭曲的變調，徒然讓富豪因為稅改獲利，這是犧牲社會的公平正義。

當時的行政院長林全說稅改的贏家是薪資所得者和中低所得，這讓人欲哭無淚。政府雖然把普羅大眾的免稅額之外的各項扣除額調高，財政部也強調一般民眾減稅利益遠高於高所得者，這是睜眼說瞎話，因為減稅的總數分配的5百多萬個報稅家庭獲利區區數千到數萬。相對的高所得的1萬人左右減稅總額高達100億元，獲利卻是十倍、百倍於一般民眾，這是道地的劫貧濟富。台灣有200萬戶的低所的人根本不必繳稅，當然也就跟蔡英文口中的「減稅金」無關，貧富的差距是政府透過稅改造成的，蔡英文選戰說「減稅金」的改革讓財富重分配，結果帶來改變是貧富差距拉大，是造成台灣的退步不是進步。