草根影響力新視野 小丞

前總統蔡英文深夜突然發文，替自己任內全力推動的光電政策辯護，強調「綠能是跨黨派共識」與「涉貪必須肅清」，並稱光電 2.0 必須推動，不能因少數弊案而停滯。這段話乍聽之下充滿大格局，但只要了解過去這幾年台灣能源政策的迷走歷程，就很難不懷疑：蔡英文現在跳出來講這些，到底是在幫賴清德？還是在幫自己？

道理很簡單——不在其位，不謀其政。蔡英文卸任後理應退到幕後，讓新任總統帶領政策方向。偏偏她此時選在賴政府面臨能源壓力、又傳出可能重啟核三的敏感節點，突然跳出來高調捍衛光電，這動作不但尷尬，也頗不厚道。若她真心認為光電 2.0 有必要，完全可以在任內梳理制度、落實監管，而不是等到爆出一連串弊案，才以「公道伯」姿態出來說教。

何況這些光電弊案，哪一宗不是在蔡英文執政時期發生？從違法占地、濫砍林地，到結構性的綁標、回扣，法務部統計顯示相關案件已高達兩百多件、四十多人遭羈押。蔡英文如今卻把它簡化成「少數人不肖」、把整體問題切割到賴政府身上，甚至試圖替自己打造一個「我早就查辦」、「我一直在改革」的形象，無疑是把責任往後丟，並把自己洗成改革者而非問題根源。

賴清德執政半年，能源政策卻因為蔡政府留下的大洞而步步驚魂。核三廠雖已除役，但業界普遍憂心供電，經濟部不得不啟動安全檢查、評估重啟。行政院甚至坦承「非核家園時程可能要延後」。這些變化不是賴清德想挑戰蔡英文，而是蔡英文任內的能源規畫本身就有巨大缺口。如今蔡英文在臉書上義正辭嚴捍衛綠能，只會讓外界感受到，她不是在協助賴清德，而是在暗示「你的政策方向不如我」。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

若說這只是前總統珍惜自己的政績，那也罷；但若回頭看她發言的時機、她刻意塑造的姿態、她近來重啟國際曝光的節奏，很難不讓人懷疑：蔡英文是在為 2028 做暖身？在準備重返政治舞台？還是在替英系鞏固黨內話語權？畢竟，若賴清德真的把能源政策往核能方向調整，蔡英文 8 年推動的非核家園會正式宣告失敗，而這將直接影響她在台灣民進黨內的歷史定位。

蔡英文今天所批評的「光電遭汙名化」，大部分正是源自蔡政府任內缺乏監管、程序失靈、利益糾葛造成的結果。她卸任後不願承擔責任，卻反而以一種居高臨下的姿態訓誡社會：「不要因為少數個案否定綠能」。問題在於，人民不是反對綠能，而是不接受綠能成為利益結構與弊案溫床。

蔡英文若真的在乎國家能源安全，就應該坦然承認政策的不足，而不是把改革的壓力丟給賴清德。若她只是想保護自己的政治遺產與派系位置，那她現在的做法確實合理；但若她真心希望民進黨團結一致，那麼她此時此刻的高調發聲，反而會讓賴政府更難施政。

與其在臉書上講一堆漂亮話，不如坦然承認：光電 1.0 有問題、能源轉型出現偏差、你自己的任內也出了這麼多綠能弊案。只有承認錯誤，才有資格談什麼 2.0。否則，蔡英文越強調自己多清白、多有遠見，就會讓人民越想問：卸任後突然扮公道伯，到底是真反省，還是想為自己提前鋪路？