草根影響力新視野  張勳慶  

台大社科院長蘇宏達尋求連任，以18票同意，22票不同意落選。事後代表民進黨參選立委的謝佩芬，在個人臉書上說此乃蘇宏達，在處理前新竹市長林智堅論文案時，個人過於強勢和未審先判，而且充滿特定政治立場下引起內部反彈。對此番言論，蘇宏達表示要連任時，內部有人告知該院長一職，因內部人事複雜，大多只幹一任少有連任，他明知如此但仍去挑戰，而謝佩芬所言只是在搞認知作戰罷了。

那從台大社科院官網上去查找，蘇宏達前三任院長-王泓仁、蘇國賢、林惠玲，都是只擔任一任後不尋求連任，便可知連任失利的蘇宏達所言確實，此種大學校園內長期存在學派，其實許多大學老師也承認確實如此，甚至過往連台大醫院院長，以及台大校長選舉，都鬧到風風雨雨。會如此除了有派系利益外，當然也存有老師個人政治立場所導致，若在加上學者想入朝為官發達仕途，更是心想但卻假正經內心戲，而這些角力會在學校職務爭奪上演出，其實本不奇怪，但把此解釋成院長因林智堅而倒台，那反自我暴露賴清德高談的學倫標準，根本在從政黨員身上如嘴巴放屁。

圖片取自：（wikipedia 大陸委員會）

因為就是台大社科院內的陳明通，指導出林智堅和鄭文燦抄襲論文案，而在去年底造成民進黨於地方選舉失敗，也逼迫蔡英文不得不辭黨主席，隨後陳明通死拖活撐下也辭國安局長，為了保住台大退休俸，媒體更報導用盡人脈去疏通。此種難看的學官兩界醜態，林智堅撐到最後也認錯，鄭文燦只好厚顏去接行政院副院長，讓外傳甚高的閣揆大位讓給陳建仁，鄭文燦也說出:坦然面對公開道歉。這其中蘇宏達還飽受黑白兩道威脅，校方只好派出人員去保護。

豈知過了一年後，在明年要國內總統與立委大選之際，民近黨提名的立委人選謝佩芬，那壺不提偏要在蘇宏達想連任台大社科院長失利時，懷恨在心去大跳忠字舞對黨效忠，但卻不去詳查過往台大社科院長一職少有人想要連任，因為內部人事複雜。而原本還想趁火打劫，嘲諷蘇宏達個人在院內不得人心，大談林智堅的論文抄襲，卻不知反喚醒所有國人記憶，蔡英文當時還誓言:相信智堅沒有抄襲，要全黨團結力挺到底的集體愚蠢。看來賴清德正為賴皮寮頭大此刻，黨內同志還在學倫標準上，大演政治鬥爭樂此不疲，看來還真是沒學到教訓呢。