草根影響力新視野  沈漢安

近來，當朝一品們的表現，讓人接連瞠目結舌到要掉下巴的程度！

交通部長為了安排自己的人馬，硬擠掉下屬單位的副局長，搞到人家不但不願接受安排還提早退休。實話講，咱們林部長之前在台中時，據說就是這種作派，甚至被傳為其不得人心之要因。而加入敗選者聯盟到中央當大官後，看來像似非印證傳聞不可，幹了這樣的事情之後，還跑去人家臉書演一齣連當事人都忍不下去的戲，會不會太肆無忌憚？

再說陸委會主委，質疑求溫飽者與豬狗禽獸何異，這是什麼邏輯？引發軒然大波後，雖然道歉了，但我們還真是見著了這個政府高傲到不把人民基本需求放在心裡的醜樣子。很多基層百姓，說穿了不過就是為全家人的一碗飯而奮鬥，這種心情與拼搏，當官的可以無視成這個樣子，這我不是醉了，而是要吐了！

圖片來自：(FB 林佳龍 )

這還不是最後一個搞事的。國安會首席諮詢委員、法務部前部長邱太三這幾天被質疑涉嫌就某醫院院長逃漏稅案關說桃園地檢署檢察長彭坤業。當然，目前媒體揭露的部分，尚屬各說各話，出爐的調查報告也並未直接認定邱是否為關說，提到只有邱太三的「提醒」，而這涉及桃檢公訴是否繼續認罪協商。但，這就表示這位前法務部長有對個案表達一定的關心。官場之上，我們假設一下，位高權重的老長官，提醒一下你手下的某項業務，對你會產生什麼影響？這不是部屬抗不抗壓的問題，而是長官知不知道到分寸的官箴。

一連三個大官，都被發現幹了莫明其妙的事情，這個政府的反應也真是淡定。交通部要大家不要過度解讀，陸委會主委也就開個記者會道個歉。倒是邱太三要辭職，總統府也說尊重他的決定。三件事情的性質當然並不一致，可是我們都可以想想看，其中任何一件發生在國民黨執政的時代，產生的政治風暴能跟現在的雲淡風輕相提並論嗎？

這其實也不是什麼國民黨戰力的問題，講穿了，這個社會的中堅力量沒時間鬧事的本質。但，對於一個致力於侵害、甚至是蔑視文官體系的政黨，對一個嘲笑求溫飽人民的政黨，對一個總是會有大咖敢明目張膽提醒個別司法案件的政黨，人民不是無話可說。現下我們當好好思量，若繼續把權力交給這票荒唐的綠朝大官，那麼所謂的台灣主權，就真是他們作主、我們沒權了！這種事情，四年，應該夠了吧。