草根影響力新視野  文:魏孫鴻

因為三不五時評寫時事，所以總有朋友會跟我產生些討論；其中有一點大家聊起來，往往會有相左之處。朋友總是不太理解，為什麼某些議題上，我歸咎的對象就是一般的民眾，而不是政治人物？我的回答一向簡單，那就是「有什麼原料就生什麼產品」。普遍的公民素質、道德低落，這樣的群體，哪能選出像樣的政治領導者？最近網上很紅的台大政治系教授李錫錕所言「土包子治國」，指的是一群小土包子選出一個大土包子，應該就是我那意思。

一個社會，尤其是自認民主的社會，其大比例的公民若是理盲、自私、視專業如糞土，那麼我們怎麼能期待這樣的社會產生出偉大的領袖？要知道，領袖都是人，也都是由人當中產生的，一個如此低劣的社會，對於領導人物的口味偏好，會多高明？我們常在媒體上看到許多「奧客」、「刁民」，那種時候我們可以假裝這個社會只是少數人如此，但上個週六，我就親身面對一夥令人匪夷所思的群體，臨場感受了荒唐的公民道德。

上週五、六，我們帶著孩子到陽明山區的溫泉度假旅店去做一趟簡單的小旅行。沒有自用車輛的我們，自然是使用大眾運輸工具。這條路線，幸而有一家客運公司經營，我們得以透過捷運轉客運的方式到達目的地。週六，當然也尋此一方式，要搭乘客運下山。只是與上山搭乘的低底盤大型公車不同，下山時是一輛30人座的小巴，加上站位，再怎麼擠，應該也只能塞個50、60人。上車後，或許因為假日，車上人數不少，我們一家四口落座後，大概也就只剩兩、三個空位。山路搖晃，我想，要真一路站著晃，也真是不容易。一路下山，幾乎沒有什麼攔車者，或許因為這條路線，乘客都是以觀光遊憩的旅人為主，起迄的目的地也就那麼幾個吧。沒想到，到了一處站牌，底下有一大群(我目測約有八、九十人)登山隊的成員攔車。當下心想，這種小巴的載客極限，應該不能容納那麼多人，也就是說，這一大票人，應有三分之二以上得等下一班車了。

但誰料到，這票登山客，真是拼了命地往上擠，想盡辦法地要上這台最多、最多也不過能再擠30個人的小巴。而開車的司機，似乎也不把乘載上限當回事，放任這票人不斷的往車上擠。最後，在這群登山客惋惜於還有莫約十餘名隊友沒擠上車的感慨中，客運小巴終於關門往前開。

(圖片為示意圖非當事車輛)

這真是令人感到毛骨悚然的離譜！一台座位、站位了不得只能乘載60人的小巴，此刻上頭載了近百的人，在狹窄蜿蜒的山路上顫抖地前行，司機換檔時的聲音，已經聽得出車輛在超越極限後的悲鳴，但這票毫無基本道德、安全觀念的登山者，對自己這樣莫明其妙，以自身與他人生命為賭注的行為卻沒有一絲一毫感覺的羞愧。相反的，當有人講出「超載」兩字的時候，一個登山老頭馬上就大言不慚地講：「這算什麼超載？我們上次去坪林，新店客運擠一百多個都能跑了！」我聽了之後，真是感到恐怖至極，原來這些登山者，是慣常地這樣「利用」大眾運輸工具，而不會存在一丁點「下次不應該如此」的念頭！

未幾車行至某站時，有更早前上車的乘客要下車，這時車輛卻開不了門；且司機將車停在略有坡度的車道上要處理時，車子也產生了偏滑的現象。前門怎麼開都開不了，司機只好開逃生門出去試圖解決問題。而坐在位子上的我們，心中早已被恐懼淹沒，最後即便知道此處前不著村、後不著店，但為自己、更為了孩子的生命安全，只好先下車。而同時，有一對老夫妻，也一起下來了。

下車後聊起，才知道老夫妻中的先生，是一位大客車的專家，他清楚的知道，在這種狀態下不出事是真命大，但這樣子跑山路，他賭不下去！當然，這班車沒有出事，否則我相信上週六下午起一直到勞動節假期，各位看到新聞台被洗版的內容一定不是劉邦誠那老流氓。但，我們可以想想，如果出事呢？當我們下車後，致電該客運公司，該公司的回答竟然是：「沒辦法啊，客人要上我們很難拒絕！」所以啊，如果出事，被認為要擔責任的，就只有司機了。我們不管這個司機當天是不是職涯中第一天第一趟跑這路線，如果出事，他的責任不會在他的經驗值，而是他沒有做到對「不超載」的堅持。可是，我相信如果出事，乘客、乘客家屬、客運公司與官方都會把大部分的責任推到他的身上。

而真正的加害者呢？這批登山客，從衣著、裝備，大體上都顯示他們的經濟能力、社會地位在一定的水平之上，但卻在人數眾多的活動中，不願意以承包遊覽車的方式去解決交通需求，而是用這種強迫公車超載的惡劣行徑去滿足自我，這是什麼心態？這是什麼德行？拿自己的生命去折騰也就罷了，憑什麼把一般搭車旅客的安全當作你們省錢、圖方便的紅利？而萬一出事，這樣的人，轉瞬間就會因為是乘客且是死傷的乘客，而成從加害者搖身一變為「無辜的受害者」，整個社會大體上就是撻伐客運業者與司機、外帶倒了楣的公部門。哪一次這種源自於低素質使用者的關鍵，會成為飛安狀況之外的大眾運輸事故被注目的主因？

我可以想像，在真正先進的國家，遇上這種狀況，司機一定是在盤算可載客數目後，一個個點人上車，人滿就不載；而群體的乘客，也必然會遵守這樣的乘載上限，沒有什麼「不能拋下隊友」就能忽視安全的歪理，而會自然而然地遵守規定。但抱歉，臺灣沒有這樣的先進文明(不但沒有還會嘲笑別人落後)，只有公民自己都不把人命當人命的自私與野蠻。這樣，我們的民主會啥米是碗糕？答案怎麼會令人意外！