草根影響力新視野 宋磊 

8月30日這天，英國下議院外委會對外公布印太政策，宣稱台灣已是獨立國家，名稱為中華民國；消息傳回國內引發我外交部的振奮，認為英國國會的挺台策略，有助於未來兩國之間的外交關係，對於此本文則認為，檢視英國的對台政策才是務實之舉。

至今英國仍採取一中政策，與台灣的關係僅維持在商務、學術交流，英國政府對於和台灣建立正常的邦交關係仍未有興趣，原因在於，無論英國國會如何的挺台？其最終結果仍會與目前一致，無法做出結構性的改變。

從英國國會的例子我們可以發現，近幾年國際上的確出現許多友台聲音，而國際間所謂的友台，實際上皆維持在各國國會當中，從國會的角色來論，其對台彈性、用字遣詞會叫行政單位寬鬆許多，但若檢驗該國的對台政策，我們仍舊發現一中政策仍是國際上的主要論述，差別在於各國對於台灣的態度是採取熱絡還是冷漠而已。

圖片取自：（FB 外交部  ）

換言之，即使最為支持台灣的美國政府，出現在立法機構的挺台法案，有如雨後春筍般的大量出現，但遺憾的是，美國政府至今仍未改變自身的一中政策的框架，也沒有打算與中華民國恢復邦交，更不會直接承認台灣獨立。

美國對台的態度是如此，何況是其他國家呢？在國力不及於中國大陸的一半、甚至是四分之一時，各國仍未忽視大陸在國際間的影響力。英國自從退出「歐盟」後，在新冠肺炎的肆虐下，其國內的經濟相當疲乏，在顧及英國自身經濟發展與國家利益的同時，倫敦不會甘冒得罪北京的風險，而選擇改變自身的一中政策，這是國際現實，也是讓人最為無奈之處。同理，縱然在過去幾年美中對抗、競爭的氣氛甚囂塵上，各國始終與中國大陸維持邦交關係，不但沒有損害與北京的外交關係，對於挺台的聲浪僅此於立法機構。

台灣必須認清國際現實，也必須衡量兩岸在國際間的實力對比，與其期待國際社會支持台灣，不如我們先改善兩岸關係，至少先讓台北-北京的政治對話管道暢通，不應意識形態有所隔閡。