越接近選舉尤其是總統大選，國防議題中的兵役制度不免被各路人馬拿來作文章，但最可笑的地方在於，每一個政客都停留在討好選民的邏輯下，很少有真正為國防的長治久安考慮，大體上政見都停留在減少役期跟廢除義務役這個層面，而這是最可怕的地方，想來何其可笑，年輕一輩在政客的炒作及帶領下為了政治立場水火不容，甚至於把抗中保台當成一種圖騰來炒作，但只要提到兵役問題，義務役成了碰不得的毒藥，甚至這些意見領袖級的覺青個個搞替代役，可見我們的人民在乎政治正確大於國防安全的責任。

台灣根本上沒有廢除義務役的本錢，其實現實很殘酷的有了答案，國軍經過『精實』『精進』『精粹』到現在煞車的『勇固』案，已經證明所謂的募兵制完全破產，後面才開始搞所謂徵募並行，乃至四個月的軍事訓練役，最近的三年大學一年兵役的政策，其實問題不複雜，先是裁軍過頭，發現募兵跟動員能力填不滿兵力缺口，政策一改再改，就是不面對現實，目前現役兵力缺口與動員能力低下，共同原因都是役期過短，先是難以形成戰力，再是訓練不足。之後在預備役動員還要花更多心力訓練，本該簡單明快解決的國防問題，在民粹當道，屈服選票之下，朝三暮四的來回拖沓，面對現實很難嗎？

圖片取自:(fb 蔡英文 Tsai Ing-wen)

身為四戰之地的台灣，更該有自知之明，有一種病叫和平病，總認為戰爭離我們十萬八千里，但是當烏克蘭戰爭爆發時，這樣的論調不堪一擊，而台灣最離譜的地方在於，整天政治正確假大空互相鬥爭，政治人物人人不敢面對現實，維持國防的代價很沉重，但能保百年基業，現實來說要在兩岸博弈的賽局中有主動權，強大的軍事力是基本籌碼，而其基礎就是一套完善有效的兵役制度，老實的恢復義務役其實是利國利民的事情，世界很公平，凡事皆須等價交換，想一想我們在誇耀自己的民主自由時，是否真心的願意為了民主自由付出相等的代價？每次看到這些討好選民置國防安全無虞的兵役政策時，有種細思極恐的預感產生，政客是選民選出來的，也是選民集體意志的反射，如果老實的恢復義務役變成票房毒藥，國之將亡，禍患難料。