如果不是憲法法庭多事，本屆大法官心血來潮要審查死刑合憲性，還真不知道筆者老爸正值「翩翩少男」時發生的新竹陸正綁架撕票案，居然還在「審」，普通法院已告三審定讞，目前在憲法法庭作垂死困獸之鬥，都拜法務部遲疑不「決」留下諸多禍根，偵查過程能案情交代詳盡清楚，審判時又悉數翻供推給警方刑求，這也能採信，找不到屍體及兇器，丟汪洋大海或焚化爐當然沒得找，其他佐證足夠仍可定罪，一個人若沒犯案，想瞎編認罪也不容易，不過這些人現在爭的不是冤獄，而是死刑違憲，死刑在我國維繫數千年，從沒過有人懷疑它有任何問題，五馬分屍、腰斬、砍頭…，殘忍了點，麻醉槍斃人道多了，死刑不違憲歷來大法官未曾動搖意志，就不信這屆法學素養有過人之處，違憲論述能說服9成多反廢死民意洪流。

無法想像，陸正案竟然還在拖，真不知要審到西元幾世紀！筆者老爸回憶該案發生時，才二十出頭單身年輕小伙子，如今忽忽寒暑交替，已然年過六十搖身一變兩個孩子的爹，當初他也覺苦主陸晉德先生太執著，小孩再生不就得了，待自己升格爸爸，方曉父子親情無可替代，若易位而處，反應可能更激烈，或許有人會不惜代價買兇讓對方也嚐嚐痛失至親滋味，陸先生算蠻節制的了！

基於訴訟程序正義，犯者人權保障與日俱增，被害補償卻原地踏步，可以為搶65元是硬幣或紙鈔一再更審，最高法院發回之浮濫可見一斑！刑案一旦毀屍滅跡便定不了罪，這般「證據潔癖」讓人難茍同，遲來正義非正義屬老掉牙話語，有時還等到遲來的不正義呢！被告因而「事緩則圓」，原告不是氣被磨平就是活活氣死，像陸正案這麼能打太極拳，嫌犯當可安然享盡天年，不勞劊子手費事，第一審法官或許早已退休，倒楣的話，原告亦恐得先死給被告看哩！

廢止戒嚴令初始，綁架案確實猖獗，有人將陸正遭撕票歸咎於經國先生解嚴，戒嚴時期擄人勒贖是軍事審判唯一死刑。現役軍人光天化日膽敢強盜殺人，可憐越南女子客死他鄉，這在過去兩嫌只有「等死」的份，落網竟仍一副無所謂跩樣子，當年馬總統找人權律師入閣法務部，這位女部長愛跟罪犯擁抱，還表示懇親到監外辦人犯脫逃亦無妨，言外之意「只要受刑人喜歡有什麼不可以」？耶穌與魔鬼擁抱不可能讓惡魔變天使，「溫情感化」滿足個人秀罷了，矯揉造作惺惺作態，受刑人會認為「貓哭耗子假慈悲」不領情，以前有個「謝大媽」立委不遺餘力推動「少年可教不可罰」，卻反被少年犯搶劫，我們不欲以「作法自斃」或「因果報應」形容，林肯解放黑奴反被黑人暗殺，瞧犯罪兇燄愈來愈高，司法反愈來愈慈悲，善良百姓愈來愈膽戰心驚，憲法保障免於恐懼自由被「女菩薩總統」糟蹋了！