草根影響力新視野 董曉汾 編譯

多年來,秘密的水下軍事基地吸引了我們的想像力,從詹姆斯·邦德的電影到詹姆斯·卡梅隆的電影,不一而足。但是真的有秘密基地嗎?

UVG

海底基地的價值表現在很多方面:它們很難被發現或潛入,無法被衛星觀測到,而且可以實現完全的操作隱私——任何軍事基地都需要這些。美國航空航太研究所(AIAA)在1968年的一篇論文中首次提出了深海載人基地。AIAA版本採用了水下採礦技術,並因為令人驚訝的價格受到吹捧。這是否是證明這項技術自上世紀60年代以來變得更好的,令人信服的證據呢?

美國對秘密軍事基地並不陌生,無論是地面上還是地下。據我們所知,美國至少有一個水基,一個建立于二戰期間,位於愛達荷州貝維尤深湖下的海軍測試設施。然而,這並不是深海行動的陰謀。根據作家兼研究員理查·索德博士的說法,在海底有大量的軍事行動。

但有真的是這樣嗎?常規軍事基地的建設成本很高,需要大量人員參與和操作,如果它們位於海底,它們就需要額外的開發、測試和維護水密住區成本。最重要的是,由於難以置信的壓力和冰凍的溫度,人們很難在水下生存。更不用提索德關於多基地的說法了。

UVG1

然而,中國正計畫在中國南海1萬英尺(3048米)以下建造一個水下研究設施,這是一個大新聞。美國(或其他大政府或大公司)如何對這些秘密進行保密呢?

考慮到有幾家水下酒店花費了數十億美元建造,而且這些酒店離地面只有40至60英尺(12至18米),“令人意外的實惠”的價格似乎也有點可疑。深海基地有可能在幾英里以下,而美國航空管理局1968年的建議是,把它們直接鑽到海底。當然,一個軍事基地不會像這些豪華的水下酒店那樣提供奢華的設施,但人員配備、供應和維護一個軍事基地的費用肯定可以與這些費用相匹敵,甚至超過這些費用。

因此,雖然美國政府很有可能會建造水下基地,但目前還不清楚他們是否真的能夠。

 

Reference :

Does the U.S. Military Maintain Secret Underwater Bases?