草根影響力新視野(琪拉編譯)

美國最高法院許可孕婦仍可使用美國食品藥物管理局(FDA)核准的口服墮胎藥美服培酮(俗稱RU486)以及米索前列醇(Misoprostol)。這兩種墮胎藥經常在新墨西哥州的婦女生殖中心使用，許多想要合法墮胎的婦女，都會遠赴新墨西哥州進行墮胎。

美國墮胎的合法權利從Roe V.S.Wade案件開始，允許婦女在懷孕開始後幾周內可以墮胎，然這項最高法院的判決先例一直遭到非議。最近美國最高法院的保守派大法官作出了推翻Roe V.S. Wade的決議。不過上禮拜，最高法院又做出維持某些墮胎用藥合法的決議，這可以說是拜登政權的一大勝利。

不過，詳細理由尚未公布，不知為何最高法院同意了藥品製造商與拜登行政機關的上訴，該議題癥結在於美國食品藥物管理局可以決定RU486的使用。不過，該案仍未結束，今年的五月17日，美國聯邦上訴法院會開庭聽審這個案件。

去年十一月開始了這項法律爭議，有一群反對墮胎的醫師提起訴訟，質疑美國食品藥物管理局在二十多年前越權，擅自決定墮胎用藥的安全性。川普總統任命的美國地方法院法官Kacsmaryk停止RU486的使用，質疑FDA過度促銷該藥的使用。

 

圖片取自:(示意圖123rf)

Kacsmaryk法官表示，FDA逾越職權，強化RU486的安全性，增加了許多沒有理由的推論來支持自己的論點。他質疑RU486的安全性，認為醫師是墮胎者，胎兒是[未出生的人類]，認為[藥物墮胎]是[化學墮胎]。不過大部分的主流醫學團體都反對他對RU486的解讀，認為相對於其他墮胎藥物，RU486是最安全的。

上訴法院最後支持政府的論點，認為RU486是合法藥物，不要也支持Kacsmaryk的論點，應該要多限制RU486的使用。之後，由三位法官組成的法庭恢復了2016前更嚴格的用藥限制，禁止RU486由遠距看診、郵寄藥品就可取得，而需要親赴醫院或診所。

不過，上訴法院的這項決定，因為美國最高法院的暫時處分而遭到凍結，後續結果如何，要等到五月中審判才會知曉。

資料來源：https://edition.cnn.com