草根影響力新視野 法蘭瓷編譯　

美國參議院在9月30日聯邦政府關門生效前 3 小時投票通過了一項由總統喬拜登簽署的支出法案，讓聯邦政府可多撐 45 天，延長至 11 月中旬，成功避免了美國政府關門的情況，好讓眾議院和參議院有更多時間完成撥款立法，否則將對美國公共和經濟引發災難性的骨牌效應。

如果政府必須因些暫停，所有「非必要」的政府業務都將停止，大約 400 萬名聯邦僱員將放棄工資直到政府再次恢復運作，但至關重要的政府服務如醫療保險、社會安全和退伍軍人事務福利等服務都將繼續執行。對於本次國會山莊立法者在預算決議上之僵局恐造成政府關閉的情況，許多投資者擔心會因此被牽連而造成投資損失，不過貝爾德投資策略分析師Ross Mayfield表示不需要太過擔心，因為「從歷史上來看，政府關門不會對市場產生負面影響。」

金融專家們並不擔心政府關門的主要原因是因為市場以前也曾經歷過這種情況，都沒有受到太大的影響：自1975年以來，美國政府已經關門21次之多，平均持續8天; 最近一次是從 2018 年底開始，一直持續到 2019 年，持續了 34 天。

圖片取自:(示意圖123rf)

全球市場策略師 Brian Levitt表示，從歷史記錄來看，政府關門不會對市場產生負面影響。「如果回顧所有這些關閉期及計算平均回報率，標準普爾 500 指數實際上是正值0.1%，大致上是持平的情況，」Brian Levitt說。

Ross Mayfield表示，表現持平的原因之一是，投資人知道任何經濟干擾都是暫時的，並不會永久擾亂到經濟發展。雖然公務員們在政府關閉期間可能暫無工資，但當事情恢復之後就會收到拖欠的工資了。另一個原因是停工往往是短暫的情況，問題通常很快就能得到解決。

然而，這並不是說如果政府停擺時間拉長仍然不會影響市場，因為政治的不確定性常常會造成市場波動。不過，Brian Levitt說：「政府停工雖然令人不安，但對停工的擔憂不應改變長期投資的計劃。這不是政府第一次面臨關門的局勢，但也可能不會是最後一次。」

Reference: 

Will a government shutdown hurt your investments? ‘The headline answer is no,’ says analyst