草根影響力新視野 宋磊　

根據外媒表示，美國眾議院於7/25正式通過「臺灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act），其法案主張聯合國2758號決議不涉及臺灣，同時將致力於對抗中國大陸在國際上扭曲關乎臺灣的事宜。

消息一出似乎又讓臺灣政府感到美國政府挺台的決心，然而事實在於，無論美國挺臺的力道強弱與否，都無法改變美國的一中政策內涵。

近幾年來，美國政壇出現一種抗中挺臺的聲音，並且少數美國議員願意以實際的提案模式，加強臺美關係的發展；無論是從政治層面、國防層面或經濟層面，許多關於美國挺臺的政策，或許對於臺灣而言具有美意，但以實際來論，無論美國政府支持臺灣的力道如何，美臺關係僅限於半官方關係，雙方的互動仍是如履薄冰，不願觸碰最為核心的問題。

什麼是核心問題？對於本文而言，不外乎從外交與軍事層面切入。從外交層次來說，雖然臺美之間的外交關係，美國仍遵守一中政策，並且在臺灣關係法的框架下尋求務實的對臺策略，至於美國政府是否願意重新與中華民國建交？或是美國是否支持臺灣獨立？美國政府仍舊是期待臺灣維持現狀，並且在美國對臺的架構下與政策下，僅維持半官方的關係，不願也不敢重新與中華民國恢復邦交，或是直接承認臺灣獨立。

圖片取自：（wikipedia）

從軍事層面來說，近年來因兩岸關係不佳，加上國際間發生俄烏戰爭，以及中國解放軍的現代化，美國甚至認為兩岸在未來可能終須一戰，因此在對臺軍售上頻頻打破限制，願意販售高性能的武器，無論是從頻率或裝備性能來論，均超越長年的保守作法；不但如此，為強化國軍的作戰能力，從川普政府開始，出現許多支持國軍加入美國環太軍演的聲音，以增強國軍的實戰能力，但實際來說，國軍不但仍未有實際機會參與環太軍演，至今國軍仍是以派遣少量部隊前往美國受訓，對於敏感的聯合軍事演習，美國政府仍舊是相當保守。

因此，縱然美國目前通過「臺灣國際團結法案」，表現上是要解決當年2758號決議的遺珠之憾，實際上是要為因應美國即將於2024開始，起跑下一屆的總統大選所做出來的反中舉措，美國對臺作法，仍是以邊緣策略的模式支持臺灣，若要面對實際的敏感政治議題，美國依舊不願意改變其一中政策，其聲援臺灣的手段仍舊有限。

臺灣位於美中競爭、對抗的浪頭上，政府仍要審時度勢，優先求取自身的國家利益，保障臺灣人民的生命財產安全才是務實之舉，畢竟美國挺臺的邊緣策略，仍舊是要符合美國的國家利益，並非臺灣人民的生命安全，況且假如美國真要支持臺灣，應當事先要修正長期以來的一中政策，重新承認中華民國的存在事實，否則國會關於的挺臺法案最終仍就是流於形式，無法徹底維持臺灣的安全與利益！