草根影響力新視野 方剡旨
前一段時間，在YouTube上，總是會被大數據推到《阿嬤的情書》。一開始，我十分不解，因為閃過我腦袋裡的，是台語歌后黃乙玲的歌。但，一直被推、一直被推，我的好奇心就出來了。然後，一看自己的歌單，誒，不對，黃乙玲那首歌的歌名是《無字的情批》。這下，我就不得不看一下，這個《阿嬤的情書》是在講什麼了。
結果，不看不知道，一看嚇一跳。呵呵，原來這是一部中國在五一檔期上映的電影。仔細探尋了之後，哇，這部電影可說是滿滿的話題點。這，可就讓我興趣大增了。
首先，同一個檔期之內，有另一部早早拍好的電影，《一個男人和一個女人》，也上院線了。這，是中國娛樂圈頭牌的資本與劇組砸下重金的成果，由管虎導演、劉震雲總策劃，男女主角分別是黃渤與倪妮這對頂級帝后。可，票房，呵呵呵，據說最終是382萬人民幣左右。那，至於成本呢？2個億，人民幣。哈哈，將近10億台幣換個千把萬，淒淒慘慘戚戚！那麼，《阿嬤的情書》呢？
這部電影，先說它剛開始排院線時的待遇吧。照中國網民的形容，院線給該片的時間，都是「陰間時段」，可想而知，就是你去睡覺時它才會在電影院播放。為什麼這樣呢？道理很簡單，因為這部電影從頭到尾的參與者，在中國娛樂圈裡，不好意思，不能說排不上號，只能說～不是咖！對，從導演、主演到臨演，就通通都是無名之輩。
然後，成本只有1,450萬人民幣，5千多萬台幣出頭。窮到在泰國出外景時，捉襟見肘，導演的監視器就一台PAD。可，票房呢？截至目前已達19.3億人民幣，換算一下已突破80億台幣，破百億台幣恐怕只是時間問題。再不好意思一下，這還不算該片爆火之後的港、澳、星、馬票房跟版權出售喔！
其次，該片被說成是「統戰片」。一開始看到這個說法時，我還以為咱們陸委會又起肖了。可細看發現，這麼說的是新加坡的《聯合早報》。該報在5月21日，由中國新聞副主任沈澤瑋發表了題為《〈給阿嬤的情書〉的統戰啟示》的評論，直指該片為中國的統戰電影。
新加坡會緊張，其實很能理解。要說這個，就得簡單說一下這部電影在演什麼。該片的核心，是過去下南洋的華僑往故鄉寄出的「僑批」。「僑批」是潮汕話，就是指帶著錢寄回家的書信。對閩南、兩廣這些出洋重地的僑鄉來說，這是那個年代，外出為家計打拼的人與家鄉最強的紐帶。而對於新加坡政府不斷強調多元種族的官方立場來說，這部涉及該國最大人口基數～華人～祖上鮮活記憶的電影，當然會讓觀影者對身份認同產生不同於官方的解讀。所以，沈副主任才會在文章中說：「統戰工作的最高境界是直抵人心最軟處，用情去完成攻心」。
圖片取自：（ 示意圖wikipedia ）
最後，當然也是我最在意的，那就是，嘿嘿，這電影，台灣應該看不到！想當然耳，新加坡都在喊統戰了，賴政權不更可以名正言順的不讓該片在台上映了嗎？但，說真的，我是真想看看這部電影，當然，要看就得看潮州話版本！秉持著不暴雷的最高原則，有興趣的各位，就請自行搜尋《阿嬤的情書》了。
而之所以要談這部電影，那是因為7月2日一向心高氣傲、勇於對幹的文化部長李遠，在立院教委會審查該部預算時，為文策院投資九把刀導演的電影《功夫》慘賠倒歉了。當然啦，李遠在之後受訪時，還是在耍嘴皮，說是因為制度造成「我們給他錢這麼多，沒有收回來」，但並沒有否定投資「功夫」的這個決定和評審，強調「我是為這個制度道歉」。唉，我就想問影視圈出身，以前叫小野的李遠，關鍵，是這個嗎？
《阿嬤的情書》這麼一個小成本的電影，找了一個歷史中幾乎被丟在一旁的題材，然後專心致志的把這個故事說好，去直指人心。統不統戰的不必多說了，單單看片痛哭就會被統了？真是想太多。但，能夠去觸動人心就能夠收穫票房，關鍵就是得把故事說好，小野會不清楚嗎？
過去台灣的影視音樂軟實力稱霸華文圈，現在之所以這麼掉漆，第一個原因就是劃地自限。在政治意識形態之下，抗斥任何本源於自己文化絕對多數的因素跟一個巨大的市場，然後讓利基萎縮到死，於是就無法給予創作人與工作者足夠的給養。
沒有這些給養，從業人能做的就是拼命「合法要飯」。而馬上反映出來的，就是會說故事的人，越來越珍稀。我們看看九把刀就好！從《那些年，我們一起追的女孩》、《月佬》再到這部《功夫》，不就活脫一部退步史？故事越說越難聽，看得人就越來越少。沒有市場的淬煉，單靠稅金補助，功夫只退不進那就是天經地義了。
對照韓國，其實非常清楚。遠的我們就不說了，單單近期爆紅的《鐵拳教育》，這影集不是在東亞紅，是紅遍世界。關鍵就是人家要講故事，核心是真敢挖、敢演，因為他們只跟市場交代。可，我們呢？台灣校園霸凌的題材少嗎？就不說高雄那個霸凌同學的學生，其家長還在選市長了；就說，老師被捅屁眼還要被申誡、高雄一個女老師問個樓多高就被強制送精神病院，這些題材，拿了政府補助的劇組敢拍嗎？
我們的劇組，拿補助之後，很多都是靠黨媒、側翼、鶄蟾一條龍的去行銷。尤其是那些拍所謂歷史故事的，開拍前都說是按照史實，拍出來被抓包一堆子胡說八道就是為了要臭國民黨後，導演就會說他們是架空。這，擺明了是拿納稅人的錢洗納稅人的腦，能拍出好東西、能讓作品被市場接受才有鬼！
這，才是關鍵。劃地自限、作繭自縛，讓會說故事的人失去舞台，讓劇組成為對內認知作戰的工具，才是文化部得面對的問題。李遠的嘴皮子，或許救得了文化部的預算；但對台灣最缺的那件事～培養會說故事的人，卻是無寸進之功。
