草根影響力新視野  方剡旨

前面說過，國民黨人不應再噁心經國先生；結果，蔡英文連蔣經國都要端走，主持起他的紀念圖書館開幕了！

日前，朱立倫在貼出赴頭寮謁靈的臉書文章後，底下有一個留言，特別讓人注意，那是來自於中國著名的自由派異議作家余杰的一句話：「你若真的尊重蔣經國，就要反共。」

這句話，其實替朱立倫點了半盞明燈，只不知朱主席瞭不瞭解？為什麼說半盞呢？這依舊是價值的問題。「反共」，其實很抽象；該不該反？其實台灣人大多不會這樣思考。舉個最簡單的例子，過去民進黨在野時，面對台灣輸出到國際的詐騙犯被送中，都憤慨之至，但執政後呢？對這種台灣詐騙犯屢屢被送中的現實，除卻偶有綠媒報導一下外，政府是一句話都沒有。

這，不單單是換了屁股所以換腦袋；掌控台灣網路聲量的蔡政府，非常明白台灣人民詐騙犯被送中，絕大多數都樂觀其成！何以如此，不正是因為法律這些詐騙集團，中國的制度比台灣的要能實踐正義。

與台灣相關的部分都如此了，可以想看看，對中國人民而言，政治價值的選擇，絕對不是愛國小粉紅或反共明白人二分式的單純。所以，反共，其實很難說得明白，這也就是民進黨根本不反共且相當程度以共為師的源由。但，民進黨反中，它高舉「台灣不被中共（國）統治」的大旗。這，簡單明瞭吧！

圖片取自:(FB 朱立倫)

所以，朱立倫如果看到的余杰講的，就單純地反起共來，用處一定不大。可，要大張旗鼓地搞反中，不要說被笑拿香對拜了，恐怕也會造成政治精神錯亂。那該怎麼辦？非常簡單，因為另外半盞燈，也有人替朱主席點了！

天下雜誌專訪知名政治思想家法蘭西斯．福山，福山直接了當地說：廢除徵兵制是台灣最大錯誤。福山的說法，其實是很平實的邏輯。翻成白話就是：你台灣人都不想當兵了，憑什麼要美國大兵來這兒替你們送死。

因此，朱立倫現在該做的，就是努力糾正這個錯誤。

回顧一下募兵制是怎麼在兩代蔣總統以徵兵保衛中華民國、愛台灣、愛這塊土地那麼久之後，能在此間變出來的。關鍵其實很簡單，也就是李登輝時代之末，無論國內外都看低了台海發生戰爭的風險。這當然有彼時國際政治相關的理論背景，但實踐上就是一套「降軍費以養民生」的邏輯與步驟。所以，從國軍各項「精」字號的專案起，數十年的徵兵制一步步成了現在的募兵制。

但，兩岸戰爭風險會低，要件是兩岸可以談講話且達成不以武力解決爭端的共識。可，這兩個條件，不要說現在都沒有，過去、未來要達成後者那樣高度政治性的共識，說白了就是被罵到爛、嫌到臭的「和平協定」，機率也極低。

既然，現實如此，執政黨又不願提出恢復徵兵制的戰備政策，那在野的國民黨幹嘛客氣？國民黨本該找相關專家，就過去徵兵制的缺失通盤檢討，然後修正並提出新一代的徵兵規劃。

某拋幾個愚見，譬如高中畢業體檢合格就入伍，這樣讓大學畢業後的生涯可以一貫化；又譬如，女生可以自願服役或必須參加時間相對較短的醫護或後勤訓練，體現性別平等；再譬如，將技職教育與兵役合併，讓讀專科、高工職的學生，以技術在部隊任士官，部隊也給予更進一步的實踐及教育機會。諸如此類，想必一定有更專業的人，可以提供出更優質的意見！

國民黨更不必擔憂年輕人因此不投票給自己，反正不搞，也拿不到他們的票！關鍵是，按著「台灣不被中共（國）統治」的價值這麼談，既是保衛中華民國，也是愛台灣、愛這塊土地的具體行動。提了之後，國民黨方有誰有意見，不服來辯的空間。否則，當經國先生都跟蔡英文站到一塊去了，國民黨還有落腳之地？