草根影響力新視野 文：黎松子 圖片來源：geralt

傳統媒體有多禁錮，網路媒體就有多瘋狂，人肉搜索的網路暴力你怕不怕？

2015年5月10日，在烏魯木齊市賽博國際汽車城一家汽修店前，因為一條小黑狗對著自己的小孩吠叫並嚇到小孩，一名市民拿著鐵管追打小黑狗，隨後，打狗視頻被傳到網路，引來眾多愛狗人士的集體譴責，打狗市民王先生的個人資訊也遭到人肉，隨著個人資訊的曝光，打狗人士王先生的手機不停接到帶有辱駡性質的訊息，其妻子的電話也被人肉出來，並接到500多個電話，其中不少是恐嚇電話，王先生的同事李正勇也接到了質問為何虐狗的電話、短信等，竟多達3000條之多，與打狗人士王先生手機號相似的一名女士也收到了質問短信騷擾。打狗市民王先生的同事和家人都遭遇到騷擾電話、短信，於是王先生選擇在5月12日就自己打狗的過激行為向愛狗人士鞠躬道歉，希望平息風波，還自己平靜生活。

2015年5月3日，成都市三環路嬌子立交橋附近一女司機被另外一名男性司機暴打，先是打人男司機張某遭到一邊倒的譴責，隨後張某道歉，女司機盧某被打前連續變道碾壓實線視頻曝光後，輿論開始反轉，女司機盧某遭到指責和謾駡，同時，盧某遭遇人肉，各類資訊曝光，網友查出女司機盧某一年開房竟達86次之多，一時間，眾聲喧嘩！該女司機最後也發表公開道歉聲明。

人言可畏！這些網路暴力事件最終都以當事人道歉而告終，我實在不明白為什麼這些人要道歉!中國人向來做事都對人不對事，一事有錯，萬事就有錯！女司機固然有錯，但是關她開房什麼事？打狗人士縱然有錯，關他老婆同事什麼事？縱使要道歉，也只需要向事件中的另一當事人道歉，而不是向這些八竿子打不著的看客道歉，縱使要接受懲罰，也只需接受法律的懲罰，而不是接受這些看客的懲罰。

現在的網路暴力太可怕，動不動就人肉，動不動就搬到網上曝光，把別人的隱私公諸於眾，影響別人的正常生活！每個看客都以為自己站在正義的一方，站在道德高地，替法律行駛著維護正義的權利，每個人都是旁觀者的形態，只要倒楣的不是自己，就任意批評指摘。
網路暴力讓人戰戰兢兢，如履薄冰，老百姓的隱私將如何保護?如果是明星還好，比如近日網上流傳楊冪的不雅醉酒視頻，視頻一流出，楊冪的公關公司就出來斥責視頻，澄清不是楊冪本人，並發表律師函追究法律責任，那普通老百姓的隱私權將怎麼保護，深圳空姐的不雅視頻出來以後，事件撲朔迷離，最驚聞的說法是該名空姐不堪輿論壓力，已經跳樓自殺！如果真的自殺了，那就是現實版的阮玲玉事件，一個鮮活的生命就被這些冷漠看客的輿論暴力殺害了，這是多麼惋惜的事情！

也許此刻我寫的這篇文章也是在助長網路暴力 ，因為我所引用的網路事件都是在網路上獲取的資訊，根本無法接近事物的本質。線民都是好奇的看客，躲在小小螢幕後面看他人的芸芸眾生，但小心好奇害死貓，對待網路事件，正確的態度是看過就罷，不評論，不轉發，不點讚，如此才能讓網路事件的當事人免于網路暴力的侵擾，阮玲玉在臨死之前的遺言既是人言可畏，你小小的轉評讚行為也許就可以剝奪一個人的生命！切記！

更多評論：草根影響力新視野

Photo Credit: geralt @ pixabay by CC0 Public Domain