草根影響力新視野 易雅博

上週連假中，台北市長柯文哲在被問到東區沒落的問題時，他的答案很微妙。媒體報導，柯市長認為那應該不叫東區沒落，並說他有查過，台北市總金流量12.5兆，4年都沒有增加。且他認為，正確講法應該是台北市經濟沒有再進一步發展；這幾年中，整個金流量不變，西區、信義區上升，東區就一定掉下去。

柯市長的數字跟解釋都沒有問題，他也進一步說「事實上要真正解決是台灣經濟」，顯然對此也有若認知。但，一個想登大寶的首都市長，對自己之於經濟的責任，有什麼看法，市民也好、國民也罷，還是無從得知。

圖片來自：（FB 柯文哲）

柯市長的談話，直白點講就是：「臺灣整體經濟不OK，所以台北市也不會好，但我維持了持平的局面，可是錢就這麼多，西門町跟信義區賺了，你東區沒份就沒份，怪我囉？」中央不拼經濟，柯市長自認也就只能持平，四年多沒增加，他也莫可奈何。至於未來要怎麼辦？無論是台北市或整個國家，沒關係，大家信他就是。

問題是，一個台北市都搞不出把戲，第一個四年的四年裡經濟成長掛零，大家是要信什麼？這不正是他面對其實戰鬥力不怎麼樣的對手，也只能贏個幾千票的原因嗎？相對而言，朱立倫擔任新北市長時，招商成績有目共睹；而新手上路的高雄市長韓國瑜，也是拼勁十足。但，這幾年，我們見不著柯文哲對經濟有同樣的著墨。新的任期伊始，在經濟面上被輿論與高雄比較，當時柯文哲說台北要發展的是「長遠經濟」，不是「攤販經濟」。長遠經濟是什麼？一個已經幹了四年的市長，應該早有充分的時間用行動去解釋這個名詞吧？但想來台北人聽過的少，知道這是什麼的人更可能一隻手就數得出。

所謂「聽其言、觀其行」，四年讓台北市經濟發展停滯，就已經說明了柯文哲在這個民生至要的議題上半步都沒有。而新的任期，更是心心念念要角逐總統大位，對於老百姓的荷包，只用意味不明的「長遠經濟」與台灣整體經濟窘境來搪塞。這樣的人，掌握中央權力之後，在經濟上能給人民什麼願景？

選舉當然不是選完人，爛蘋果理論也可說得通。但，在吃飯這件事情上，人民能馬虎嗎？台灣經濟的困頓，其實就是意識形態務虛而致，柯文哲縱使說過「兩岸一家親」，但為了綠營的選票，他又能拋卻掉多少的虛而去務多少的實？這一點，看著他終日變來變去，誰有信心？

一任台北市長，政績零零落落，若還要用一任總統任期去證明他的不行，艱苦的，還是求溫飽的老百姓。