草根影響力新視野  祈懷秋

綠委提案想要立法管假新聞,然而民調的浮濫,藉著公布被扭曲操弄的民調做成的假新聞,其心可誅,更甚於發布假新聞,原本透過嚴謹的調查、統計、分析,具有參考價值的民調,卻被政客蹂躪成為一種工具,用來愚弄百姓,透過美化數字來誤導民眾,利用失真的民調傳遞假民意、假新聞來達到政治的目的,民調在台灣竟是無法可管。

po123

軍公教年改終於落幕,蔡英文也發表多次的感言,邀功這是自己超越歷任總統的偉大政績,對這些非我族類毫不猶豫的大砍,軍人年改甫通過,作業時間根本來不及,但是太急著宣揚成果,匆促趕在7月1日上路,結果發出幾乎全面錯誤的月退俸審定通知書,再次地惹惱這些原本就怒氣衝天的老兵們,不滿情緒更是飆高到極致,蔡英文視若無睹,繼續發文,雲淡風輕的表達感謝和支持。7月2日立即出現綠營台灣世代智庫公布的最新民調,64.2%的民眾支持改革,對於這次的年金改革55%感到滿意,38.9%不滿意。世代智庫創辦人暨董事長是英系立委陳明文,執行長洪耀南是民進黨秘書長的弟弟,這份民調要傳遞的意義就是軍公教可以閉嘴了,因為多數的民意是支持改革的。

看看新北的市長候選人的民調,民進黨傾全黨之力打侯友宜文大案,根據TVBS民調顯示,侯友宜的支持度不降反升,從40%上升到48%,蘇貞昌的民調沒變,兩人差距17%。接著台灣世代智庫在6月29日公布新北市長選情民調結果,蘇貞昌支持度38.3%,侯友宜支持度41%,兩人只有2.7%的差距,這些刀光劍影,你來我往的廝殺,民調的公信力被撕裂了。台灣世代智庫過去也曾公布66.6%民眾支持一例一休的修法,事實上,這是一個勞方、資方和民眾都罵,全民皆輸的修法。

民進黨長期在高雄執政,讓高雄淪為第三都,人口外移、空汙嚴重的包袱,韓國瑜呼籲高雄人再也不欠民進黨了,該換人做做看,說中很多高雄人的心聲,民調開始回升,到底回升多少?透過網路和電話混合的調查方式,6月27日《ETtoday新聞雲》民調中心公布陳其邁的支持度是32%,韓國瑜支持度是30.4%,陳其邁只有小贏1.6%,幾乎在誤差的範圍內。沒有想到同一天,又有另外一份民調出爐,大社會民調中心採用的是傳統方式的住宅電話民調,公布的民調結果,陳其邁支持度是46.9%,而韓國瑜支持度是23.9%,領先幅度幾乎有1倍。民調的差距這麼大,民眾很困惑,不知如何解讀了。

今年1月的時候,吳敦義才對外宣示,縣市長的提名一定公平、公正、公開採全民調方式,各縣市都這樣作,怎知到新竹縣,民調第一的林為洲就是被排擠,最後黨中央透過挺吳敦義的中常委在中常會提案,推翻民調選才的規定,黨內青壯立委都看不下去,馬英九、洪秀柱都出面呼籲,應該照既定的制度走,所有的輿論都站在林為洲這邊,林為洲活生生地被人為因素做掉,新竹縣的提名風波讓國民黨大傷,吳敦義鐵了心,提名黨內民調排名第3的楊文科。6月19國民黨公布委託艾普羅做的民調顯示,楊文科27%,得到第1名,第2名是民國黨的徐欣瑩20.1%,第3名是民進黨的鄭朝方4.7%。這樣的民調林為洲怎麼會服氣?因為他是黨內初選民調最高的,卻被排除在外,過去國民黨還對外宣布民調在新竹縣不準,現在卻又用民調來宣傳拉抬楊文科,這是道地的自打嘴巴。

高民調卻被做掉的林為洲不甘示弱,6月22日公布由艾普羅民調公司的調查結果,林為洲的支持度是58.02%,領先楊文科的41.98%,國民黨新竹縣黨部回應不會更換人選,如果林為洲繼續發表言論傷害黨,不排除要開除林為洲的黨籍。林為洲原本希望提供這份民調給黨中央參考,在8月27日中選會公告的正式登記日之前,還有機會回歸提名的機制,讓初選民調最高獲得提名,沒想到被黨部譏諷林為洲這份民調是山寨版的假民調,同樣都是艾普羅做的民調,國民黨公布那份由楊文科領先的民調是不是也要被稱之為假民調呢?

不同政黨運作民調來達政黨之私的特定目的,操作方式都是同一個軌跡、同一個模式,民調成為操弄的工具,藉著委託單位的機構效益,可能產生不同政治立場的拒訪率,題目設計引導受訪者的方向,藉這加權來處理樣本偏差的問題等等,民調的結果往往被有心人士過度操作。政府在管假新聞,現在各政黨浮濫又密集的操弄民調,來愚弄社會大眾,比假新聞更惡質,應該嚴加管理,只是當政府也在用這個招數,也就無法可管了。