草根影響力新視野 滔滔客

秋鬥是民進黨過去長期與工運、勞團、社運等並肩作戰的熟悉戰場， 1122這天第一次和在野的國民黨走上街頭，站在民進的對立面，這是以前沒有過的新聞，他們高舉「反毒豬、反黨國、反雙標」的訴求。遊行之前，社會很好奇能夠辦得成嗎？畢竟民進黨執政之後，民運和社運團體的頭頭都被收編到體制內當官，變成捍衛政黨的既得利益者，沒有辦法再捍衛過去的理想，剩下還在穿草鞋走街頭運動的人，真的所剩無幾，還有人揶揄會不會只有兩三隻小貓。

觀察1122的秋鬥，5萬人當中，除了政黨動員之外，更大宗的是自發性站出來的民眾，蔡政府全面執政以來，雙重標準變成民進黨的記號。蔡政府失去理想，以致沒有是非善惡，沒有公平正義，民主法治和言論自由全然淪喪。民進黨派系分贓搶奪國家資源的亂象，政府為捍衛政黨利益，用民脂民膏豢養網軍攻擊在野黨，黨政黑手掌控媒體，所有行政機關和獨立機關都為政黨效力，權力使人快速腐化，令人不勝噓唏。

陳時中在立法院回應秋鬥，仍然頑強的表示：「美豬不等於是萊豬、萊豬也不等於是毒豬」，堅稱政府會把關安全，會標示清楚協助民眾購買。聽到這些表面上敷衍的愚民話術，不禁想問：「部長你累了嗎？」因為民眾都聽得疲累了。在野黨站在民眾權益的立場監督政府，要求比照美國超市標示萊劑，惟行政官員堅拒，表示這樣是技術性的貿易障礙，對於美國人屈膝卑恭到罔顧國人的健康，陳時中明知道只標示產地不標示萊劑就無法協助民眾購買，卻還要睜眼說瞎話，夫復何言？

圖片取自:(FB 蘇貞昌)

農委會主委陳吉仲回應反萊豬遊行，強調不應該以毒豬污名化安全容許量萊豬，要回歸專業跟理性討論。陳吉仲無法解釋何以民進黨在野堅持的瘦肉精零檢出，因為瘦肉精是含有毒性的化合物，何以政黨輪替之後，有毒的瘦肉精在民進黨的口中變成安全容許量，如果是安全的話，為什麼沒有官員敢承諾帶頭吃？這是婦孺皆知的政策矛盾。

更離譜的是民進黨立委擋下禁止萊豬進校園的修法，大相逕庭教育部宣示萊豬不進校園的政策，如果教育部這個政策是民進黨的主張，為什麼要發動立委阻擋立法？這個嚴重的矛盾蔡政府沒有解釋。

蔡政過去口口聲聲要與人民站在一起，然而萊豬進口的政策卻是與美國人站在一起，捍衛美國優先的考量，犧牲台灣人民的健康，至今沒有一句道歉。秋鬥之後，舊調重彈的回應要謙卑、要傾聽民意的場面話，這樣的承諾已經聽太多次，了無新意。對於政治人物不只是聽其言，還要觀其行。不謙卑、不傾聽已經是民進黨最大的特色罩門。政府要謙卑、傾聽和蒐集民意，但是最終不會改變政策，萊豬就是要進口。

萊豬要進來，官員不敢吃，軍人和學生不吃，經濟能力好的家庭會想辦法到中南部團購或是宅配，或是到高消費有品質保證的店家購買台豬。進口的萊豬最後極可能落入經濟弱勢的肚腹，這些人生失意族群的健康活生生地被政治無情殘酷的荼毒，卻又無力反擊。