草根影響力新視野  文:魏孫鴻

客委會主委李永得11月13日在立法院報告客委會明年施政報告和預算時，以客家話開頭，旋即被國民黨立委林德福制止。民進黨籍立委群情激憤，同為客家籍的鍾紹和說：「為什麼是客家人被迫說北京話，而非更多人聽得懂客家話？」而另外一位立委，谷辣斯‧尤達卡說：「李永得說客語卻被制止，這樣的情況真的價值錯亂到令人想要爆炸。」

然而，看民進黨立委講這些鬼話，正標示著民進黨上台，不斷地透過任何可以的手段與空間，去操作這樣的衝突。如此，對臺灣的生存與未來到底有什麼意義？

好萊塢動作巨星阿諾．史瓦辛格，出生於奧地利，他的母語是德語。當選美國移民大州—加州—的州長時，如果在州議會面對議員們關於加州德裔社區的問題質詢或提出相關報告時，全程用德語應答，試問會發生什麼事？當下，如果被制止，會有同為德裔的共和黨籍議員問說：「為什麼德國人得被迫說美語，而非更多人聽得懂德語」？又會不會有西班牙裔、日裔、華裔甚至印地安血統背景的共和黨議員說：「阿諾說德語卻被制止，這樣的情況真的價值錯亂到令人想要爆炸」？當然不會！美國的總統，甘迺迪、雷根、柯林頓，都有愛爾蘭的血統，如果這幾位總統的媽媽或爸爸，在小時候都跟他們講蓋爾語，那麼在發表國情咨文時，他們能不能全程或大部分用蓋爾語來演講？當然不能！

我們更可以想想，如果今天原住民族委員會主委夷將．拔路兒在立院、甚至會內都用阿美族族語發言，甚至用羅馬拼音以族語來批公文，那麼客家籍、閩南籍的立委聽不懂，可不可以完全不鳥主委？會內他族的同仁不理解，可不可以就把主委的指示當個屁？而未來，我們很可能出現新住民背景的政務官，這樣的人，如果在議場正式的時間裡，講他家裡的母語，試問我們公務系統要不要運作？

過去，國民黨在威權時代，最笨的就是以懲罰的方式去推廣國語。事實上，語言的使用，是很功利的。能用來討生活的語言，就是會流通的語言，壓根沒有必要去特意壓抑其他的方言。相反的，應該是鼓勵人們在私領域中，多多使用不同的語言，來活化社會氛圍。國民黨當年錯了，民進黨現在還是錯。廟堂之上，再怎麼多元，都是公共之所在，所議者皆為眾人之事。客委會主委的報告，聽的人不會都是客家人，在內政委員也好、院會也罷，哪裡是客家鄉親關門「打嘴古」呢？鍾紹和憑什麼要非客家籍的立委、官員去學客家話？谷辣斯‧尤達卡又憑什麼去認為李永得勢在「說」客語，而不是針對國事在做施政報告？

其實，我們只要問問，李永得會不會在行政院院會上全程用客語報告跟回答問題就好了。我們也可以問問，面對自認「也是」客家人的蔡總統，李主委要報告時敢不敢也玩這一套，鍾紹和跟谷辣斯‧尤達卡又敢不敢以族語面對總統的問題？反過來說，這樣的場合裡，賴清德或蔡英文全程講跟這三位臺語，他們心中作何感想？

公私不分的執政黨，持續把母語當成政治工具去撕裂臺灣，這種錯亂的價值，才真是令人想要爆炸！